为什么异步 Parallel.ForEach 中的异常会使应用程序崩溃？

Question

如果运行在控制台应用程序内而不是抛出 AggregateException 并被外部 try/catch 捕获，为什么以下会崩溃？

为简洁起见，我简化了 await 的用例，但在相关代码中，我确实在尝试执行一个可等待的 Task 重要性。

var list = new List<string>() {"Error"};

        try
        {
            Parallel.ForEach(list, new ParallelOptions()
            {
                MaxDegreeOfParallelism = 8
            }, async listEntry =>
            {
                await Task.Delay(5000);
                throw new Exception("Exception");
            });
        }
        catch (Exception ex)
        {
            //never hits, the application crashes
        }

        Console.ReadLine();

我注意到以下不会导致应用程序失败，并且确实捕获了异常，但我不明白这两个上下文的根本不同究竟是怎么回事：

var list = new List<string>() {"Error"};

        try
        {
            Parallel.ForEach(list, new ParallelOptions()
            {
                MaxDegreeOfParallelism = 8
            }, listEntry =>
            {

                throw new Exception("Exception");
            });
        }
        catch (Exception ex)
        {
            //exception is caught, application continues
        }

        Console.ReadLine();

Answer 1

如评论中所述，you shouldn't mix async and Parallel.ForEach，它们不能一起工作。

您观察到的结果之一是：lambda 被编译为 async void 方法，当 async void 方法抛出时，异常会在 [=14] 上重新抛出=]，这通常会使应用程序崩溃。

为什么异步 Parallel.ForEach 中的异常会使应用程序崩溃？

Why does an exception in an async Parallel.ForEach crash the application?

c#

exception

task-parallel-library

parallel.foreach