RxDOS 中的函数命名约定

Question

在 RxDOS 源代码中，同名函数用数字后缀区分，如下所示：

RxDOS_WRITESTUB:
...
RxDOS_WRITESTUB_06:
...
RxDOS_WRITESTUB_10:
...

为什么会这样？

Answer 1

这似乎是实现作用域标签的粗略方式。源代码是用 MASM 5.1 编译的，它不支持默认标记的函数作用域。函数中定义的所有标签（例如 PROC/ENDP 块）在函数外部都是可见的，因此需要注意不要在两个不同的函数中定义具有相同名称的标签。

这里使用的约定是不使用MASM的PROC/ENDP块来定义函数，而只是使用一个普通的标签来标记函数的开始。函数内的标签是通过在函数名称后附加一个数字形成的。所以 RxDOS_WRITESTUB 是一个函数的名称，而 RxDOS_WRITESTUB_06 是该函数中标签的名称。后面的标签仅供函数内的代码引用。

我不建议在您自己的代码中遵循约定。自 1991 年发布的 MASM 6.0 以来，MASM 默认支持函数作用域标签。更好的约定是编写如下代码：

RxDOS_WRITESTUB PROC
    ...
loop_args:
    ...
found_switchchar:
    ...
RxDOS_WRITESTUB ENDP

请注意，我如何为函数局部标签赋予更具描述性的名称而不是数字。

RxDOS 中的函数命名约定

Function naming convention in RxDOS

assembly

masm

naming-conventions

rxdos