BEFORE 触发器可以做什么而 AFTER 触发器不能，反之亦然
What a BEFORE trigger can do that an AFTER trigger can't and conversely
我已经阅读了很多有关此类触发器的文章，到目前为止我所了解的是它们可以做完全相同的事情，区别更多的是 "taste" 而不是它们真正能够做的事情.
所以我要问的是：与 AFTER 触发器相比，BEFORE 触发器是否有不能做的事情，反之亦然？我错过了什么吗？
before 触发器允许您在任何其他操作完成之前设置操作。
想象一下 table 具有不可为空的外键列。您可以在 插入需要设置此 FK 的行之前 插入此依赖行。
您可以完全禁止任何操作（不允许更改键 tables...）
您可以检查是否存在并执行更新而不是插入
还有更多...
为了扩展@Shnugo 的回答，请注意我的评论更具体地针对 sql-server，但我相信原则适用于其他具有触发器的 rdbms。
BEFORE 可以做什么 AFTER 不能
假设您在空白 table 上有一个 BEFORE 触发器，其标识列执行 nothing/no 插入。要在 AFTER 触发器中获得类似的结果，您必须删除插入的记录。
让我们来看看如何使用不同的触发器插入记录。如果启用了 BEFORE 触发器并且您执行了 100 次插入，但触发器实际上并未插入它们，那么您禁用触发器并执行插入操作，您将处于标识 1。
对 AFTER 触发器做同样的事情，当你在之后插入时，你将在 101。因为实际插入的记录，但随后被删除。
因此 BEFORE 触发器可以完全停止操作，而 AFTER 必须尝试撤消操作才能在数据中获得类似的结果。复杂的验证？或者在 Shnugo 的示例中，更常见的是在将子记录插入父记录之前插入父记录，这样就不会发生外键约束错误。
AFTER 触发器可以做什么而 BEFORE 不能。
在插入语句中使用标识列。在 sql-server 中，与上面相同的 BEFORE 触发器中的特殊 table inserted 将 return Identity = 0 而不是 Identity = 1。 AFTER 触发器将具有 Identity = 1。因此，在 BEFORE 中，您可以通过插入父项来避免外键约束，而在 AFTER 中，您可以执行相反的操作，您可以使用正确的外键插入子记录。
我已经阅读了很多有关此类触发器的文章，到目前为止我所了解的是它们可以做完全相同的事情，区别更多的是 "taste" 而不是它们真正能够做的事情.
所以我要问的是：与 AFTER 触发器相比，BEFORE 触发器是否有不能做的事情，反之亦然？我错过了什么吗？
before 触发器允许您在任何其他操作完成之前设置操作。
想象一下 table 具有不可为空的外键列。您可以在 插入需要设置此 FK 的行之前 插入此依赖行。
您可以完全禁止任何操作（不允许更改键 tables...）
您可以检查是否存在并执行更新而不是插入
还有更多...
为了扩展@Shnugo 的回答，请注意我的评论更具体地针对 sql-server，但我相信原则适用于其他具有触发器的 rdbms。
BEFORE 可以做什么 AFTER 不能
假设您在空白 table 上有一个 BEFORE 触发器，其标识列执行 nothing/no 插入。要在 AFTER 触发器中获得类似的结果，您必须删除插入的记录。
让我们来看看如何使用不同的触发器插入记录。如果启用了 BEFORE 触发器并且您执行了 100 次插入，但触发器实际上并未插入它们，那么您禁用触发器并执行插入操作，您将处于标识 1。
对 AFTER 触发器做同样的事情，当你在之后插入时，你将在 101。因为实际插入的记录，但随后被删除。
因此 BEFORE 触发器可以完全停止操作，而 AFTER 必须尝试撤消操作才能在数据中获得类似的结果。复杂的验证？或者在 Shnugo 的示例中，更常见的是在将子记录插入父记录之前插入父记录，这样就不会发生外键约束错误。
AFTER 触发器可以做什么而 BEFORE 不能。
在插入语句中使用标识列。在 sql-server 中，与上面相同的 BEFORE 触发器中的特殊 table inserted 将 return Identity = 0 而不是 Identity = 1。 AFTER 触发器将具有 Identity = 1。因此，在 BEFORE 中，您可以通过插入父项来避免外键约束，而在 AFTER 中，您可以执行相反的操作，您可以使用正确的外键插入子记录。