将临时的 AnsiString 或 UnicodeString 对象作为函数的参数总是安全的吗？

Question

假设我们有一个来自其他地方的 char 字符串，稍后用作接受宽字符串的函数的输入参数。

在变体 1 中，从 char 字符串创建 UnicodeString，并在第二步中用作指向 LoadLibrary() 函数的 wchar_t* 指针。

如变体 2 中所写，将其缩短为一个代码行总是安全的吗？特别是，临时 UnicodeString 对象在函数本身的使用期间是否总是足够长？会不会有什么特殊情况会提前销毁对象？

char *libstr = "test.dll";
//...

//Variant 1
UnicodeString us(libstr);
HINSTANCE lib = LoadLibrary( us.w_str() );

//Variant 2
HINSTANCE lib = LoadLibrary( UnicodeString(libstr).w_str() );

谢谢，

编辑： @大卫赫弗南感谢您指出有关 C++ 中临时参数生命周期的已回答问题由于这是 Delphi 和 C++ Builder 中 UnicodeString 和 AnsiString 对象的特定问题，并且这些对象是使用 Pascal 在 VCL 中编码的，我仍然想知道这个主题，我觉得你的 link 确实没有涵盖主题 100%，尽管它对主题很有帮助。谢谢。

Answer 1

我最初将其作为这个问题的副本关闭：C++: Life span of temporary arguments?

我相信关闭是有效的。那里的答案告诉你：

Temporary objects are destroyed as the last step in evaluating the full-expression that (lexically) contains the point where they were created.

这意味着您的临时文件在函数调用后仍然存在并且是安全的。

您认为所讨论的类不是 C++ 类，因此反对闭包是重复的。但这是一个错误的信念。它们是 C++ 类。并且适用 C++ 规则。

将临时的 AnsiString 或 UnicodeString 对象作为函数的参数总是安全的吗？

Is it always safe to give a temporary AnsiString or UnicodeString object as parameter to a function?

delphi

vcl

c++builder