有没有直接的方法来计算原始字段的大小?

Is there a direct way to calculate size of primitive fields?

我正在编写一个小型序列化实用程序,我想计算将对象写入字节数组需要保留多少字节。 假设我有一个 class 和一些 fields/getters 像

int age;
String name;
Colour colour;
boolean active;
...

我以为我可以使用反射来遍历字段并查看它们的大小,但我所能做的就是检查它们是否是原始的。这是一个开始,因为我会使用 short 作为对象的偏移量。好的,我可以使用

if(field.getType() == int.class) {
    size = Integer.BYTES;
}

或者使用地图。这并不难,因为我只需要知道图元的大小。但是出于好奇:有什么直接的方法吗?

编辑澄清: 我正在使用它来序列化数据,基本上类似于 DataOutput/InputStream,但我想对自己进行一些调整。

API class 看起来像这样:

public final void write(int i) {
    checkBounds(Integer.BYTES);
    PrimitiveWriteUtil.write(i, data, marker);
    advance(Integer.BYTES);
}

实际工作由实用程序完成 class:

public static void write(int i, byte[] target, int pos) {
    target[pos] =       (byte) ((i >>> 24) & 0xFF);
    target[pos + 1] =   (byte) ((i >>> 16) & 0xFF);
    target[pos + 2] =   (byte) ((i >>>  8) & 0xFF);
    target[pos + 3] =   (byte) ((i >>>  0) & 0xFF);
}

所以,我想知道我的字节数组所需的大小,这样我就可以避免以后检查和调整大小的工作。

图元的大小为defined in JLS 4.2

byte是1字节,shortchar是2字节,intfloat是32字节,doublelong 是 64.

如果您需要将其用于纯粹的理论练习以外的任何目的,则依赖精确的数字可能是危险的。

由于要使用它来分配字节数组的大小以进行序列化,请考虑使用 ByteArrayOutputStream。

ByteArrayOutputStream bytesOut = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(bytesOut);

out.writeObject(new MyObject(12, "JackDaniels", true));
out.close();
System.out.println("Number of bytes for serialized object: " + bytesOut.toByteArray().length);

Codiva online compiler IDE.

使用 MyObject 助手 class 的完整工作代码

这并没有直接回答你的问题,但我相信这是实现你想要做的事情的正确方法。


您可以通过实现 readObject 和 writeObject 方法来修改序列化的发生方式。例如,看看 http://www.byteslounge.com/tutorials/java-custom-serialization-example.

嗯,您已经知道 BYTES 字段,问题是,这些字段在相应的包装器类型中声明,并且没有简单的方法来获取基本类型的包装器类型。就代码大小而言,获得它的最简单方法是通过 get 方法读取字段,这意味着原始值的包装:

public class FieldSize {
    static final int BOOLEAN_SIZE = 1; // adjust to your storage method
    static final int REF_SIZE = 2;     // dito
    private static int getSize(Field f, Object o) {
        try {
        return f.getType().isPrimitive()? f.getType()==boolean.class? BOOLEAN_SIZE:
               f.get(o).getClass().getField("BYTES").getInt(null): REF_SIZE;
        } catch(ReflectiveOperationException ex) {
            throw new AssertionError(ex);
        }
    }
    boolean z;
    byte b;
    short s;
    char c;
    int i;
    long l;
    float f;
    double d;
    String str;

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("total: "+calculateSize(new FieldSize())+" size");
    }
    static int calculateSize(Object o) {
        int total=0;
        for(Class cl=o.getClass(); cl!=null; cl=cl.getSuperclass()) {
            for(Field f: cl.getDeclaredFields()) {
                if(Modifier.isStatic(f.getModifiers())) continue;
                int size=getSize(f, o);
                System.out.println(f.getName()+" ("+f.getType()+"): "+size);
                total+=size;
            }
        }
        return total;
    }
}

但是在底层操作上,这并不是最简单的方案,如果你不喜欢,我完全理解。

在那种情况下,答案是没有简单/直接的方法来获取这些数字,因此,从类型到数字的映射或线性探测这八种可能性,都是不可避免的,因此,也是最简单(可用)的解决方案。