C++ 自我执行标准：size_t

Question

简单的问题，在处理数组或其他大型数据结构时通常使用整数的地方，强迫自己开始使用 size_t（或无符号长整数？）对我有好处吗？

假设你有一个矢量指针：

auto myVectorPtr = myVector;

您不知道，此向量的大小大于：

std::numeric_limits<int>::max();

你有一个循环：

for(int i = 0; i < myVectorPtr->size(); ++i)

用

不是更好吗

for(size_t i = 0; i < myVectorPtr->size(); ++i)

避免运行溢出？

我想我的问题确实是，在算术和其他常见运算中使用 size_t（或无符号长整数？）是否有任何副作用。如果我开始使用 size_t（或无符号长整数？）而不是经典的 int.

，有什么需要注意的吗？

Answer 1

size_t肯定比int好。最安全的做法是使用容器的实际 size_type，例如：

for( typename decltype(*myVectorPtr)::size_type i = 0; i < myVectorPtr->size(); ++i )

不幸的是 auto 不能在这里使用，因为它会从 0 而不是 size() 调用中推断出它的类型。

使用迭代器或基于范围的接口读起来会更好一些：

for (auto iter = begin(*myVectorPtr); iter != end(*myVectorPtr); ++iter)

或

for (auto &&item : *myVectorPtr)

C++ self-enforcing a standard: size_t