Kcachegrind 循环估计

Question

在进入他们的 github 页面并从他们的 kde 文档站点看到一些 pdf 手册后，我仍然感到困惑。假设一段测试代码中有这两行：

double a1 {asinh(1 / ep)};                   // 5 instr.
double b1 {log((1 + sqrt(1 + ep*ep)) / ep)}; // 12 instr.

其中 ep 是一些可以预定义的值。评论是我的，在 Codeblocks 中由运行调试器和反汇编器完成，然后耐心地点击 "next instruction" 并计数。如果我将它设置为显示 "Instruction fetch"，这些与 Kacachegrind 所说的相符。我想这应该是有道理的（顺便说一句，我是 C++ 的初学者）。但是如果我切换到 "Cycle estimation" 我会得到一些非常奇怪的读数。对于当前示例，它是 115 和 122，但其他看似相似的表达式，如：

double Ap {1.0};
double ep {0.9};

显示 222 和 2（instr.fetch 显示 2 两者）！这是怎么回事？有人可以解释一下吗？

Answer 1

我想我在多次点击并更加习惯 Kcachegrind 后找到了答案。总数"cycle estimation"使用这个公式：

CEst = Ir + 10 L1m + 100 LLm

哪里

Ir  = Instruction Fetch
L1m = L1 Miss Sum
Llm = Last-level Miss Sum

所以，对于我的情况，CEst 显示 2 和 222，但每个 2 Ir，第一个有 2 指令获取和没有遗漏，而另一个有 2 指令获取，但也有两次未命中，=>

2*Ir + 10*2*L1m + 100*2*Llm = 2 + 20 + 200 = 222

这在我尝试过的所有代码中都是一致的。

Answer 2

kcachgrind 的当前源代码建议计算比其他答案稍微复杂：

QString GlobalConfig::knownFormula(const QString& name)
{
    if (name == QLatin1String("L1m")) return QStringLiteral("I1mr + D1mr + D1mw");
    if (name == QLatin1String("L2m")) return QStringLiteral("I2mr + D2mr + D2mw");
    if (name == QLatin1String("LLm")) return QStringLiteral("ILmr + DLmr + DLmw");
    if (name == QLatin1String("Bm"))  return QStringLiteral("Bim + Bcm");
    if (name == QLatin1String("CEst"))
        return QStringLiteral("Ir + 10 Bm + 10 L1m + 20 Ge + 100 L2m + 100 LLm");

    return QString();
}

Kcachegrind 循环估计

Kcachegrind cycle estimation

c++

kcachegrind