ld wrap 和 LD_PRELOAD 都无法拦截系统调用

Neither ld wrap nor LD_PRELOAD working to intercept system call

我正在尝试在我的最终 g++ link 命令中使用 -Wl-wrap=sendto -Wl-wrapsendto link我的应用程序用我自己的函数替换标准 sendto 函数。

我编译以下源代码:

gcc -c -o wrap.o wrap.c

并在 link 应用程序的最终 g++ 命令中包含 wrap.o(应用程序的其余部分是 C++,因此使用 g++):

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>

ssize_t __real_sendto(int, const void *, size_t, int, const struct sockaddr *, socklen_t);

ssize_t __wrap_sendto
(
    int sockfd,
    const void *buf,
    size_t len,
    int flags,
    const struct sockaddr *dest_addr,
    socklen_t addrlen
)
{
    printf("my wrap sendto ...\n");
    return __real_sendto(sockfd, buf, len, flags, dest_addr, addrlen);
}

当我在我自己的源代码中使用 sendto 时,包装器实际上可以正常使用,但我 link 在我最终的 g++ 命令中反对的所有第 3 方共享对象仍然使用 sendto系统发送到即不是我的包装器。我怎样才能让我的 sendto 包装器在整个过程中被使用?

我也尝试过 LD_PRELOAD 方法,里面有 sendto 和 dlsym(RTLD_NEXT),但也没有用。

我如何弄清楚为什么第 3 方库继续直接使用 libc sendto?

当我使用 ldd 查找我编译的应用程序的所有共享对象依赖项,然后 objdump -T 对它们中的每一个进行 grepping 以获取 sendto 时,我得到所有第 3 方共享对象的 UND(未定义)。然而,定义它的共享对象是:

/lib64/libpthread.so.0
000000000000ed80  w   DF .text  0000000000000064  GLIBC_2.2.5 sendto
/lib64/libc.so.6
00000000000e98d0  w   DF .text  0000000000000064  GLIBC_2.2.5 sendto

我在 git 上的 glibc sendto.c 中看到以下内容:

weak_alias (__libc_sendto, sendto)
weak_alias (__libc_sendto, __sendto)

--wrap sendto 选项没有在您的二进制文件中定义 sendto 符号。相反,它用 __wrap_sendto 替换对此符号的引用,并使 sendto 未定义。

换句话说,您的可执行文件不提供 sendto,因此 运行 时间符号解析从 glibc 中选择一个。

要解决此问题,您需要在可执行文件中定义 sendto。再次尝试 dlsym,但这次没有 LD_PRELOAD/shim 库:

ssize_t sendto
(
    int sockfd,
    const void *buf,
    size_t len,
    int flags,
    const struct sockaddr *dest_addr,
    socklen_t addrlen
)
{
    ssize_t (*libc_sendto)(int, const void *, size_t, int, const struct sockaddr *, socklen_t)
        = dlsym(RTLD_NEXT, "sendto");
    printf("my wrap sendto ...\n");
    return libc_sendto(sockfd, buf, len, flags, dest_addr, addrlen);
}

如果第三方库在此之后一直发现错误sendto,那么我认为只有一种(不太可能)的可能性。共享库与 -Bsymbolic/-Bsymbolic-functions 链接并提供自己的 sendto.

此外,由于您已将此问题标记为 g++,请确保您的符号名称不会被破坏 - 使用 extern "C".

我终于设法弄清楚这里发生了什么。即使正在调用 strace 状态 sendto:

[pid 17956] sendto(4, "abc"..., 2052, 0, NULL, 0) = 2052  

实际上发生的事情是调用了 send(...)(可能是因为 0、null、0 最后三个参数)。在我为 send(...) 创建拦截器的那一刻,它起作用了。