cv::Mat 的 deallocate 方法有什么作用？

Question

以下代码

int main(int argc, char** argv)
{
  cv::Mat1b i1(cv::Size(1, 2));
  i1.at<uchar>(0, 0) = 1;
  i1.at<uchar>(1, 0) = 1;

  cv::Mat1b mask(i1.size());
  mask.at<uchar>(0, 0) = 1;
  mask.at<uchar>(1, 0) = 0;

  cv::Mat1b masked;
  mask.copyTo(masked, mask);

  masked.release(); //or .deallocate()
  cout << masked << endl;
  i1.copyTo(masked, 1 - mask);
  cout << masked << endl;
  return 0;
}

当 masked.release() 被 masked.deallocate() 替换时，

的行为非常不同。在后一种情况下，矩阵 masked 似乎根本没有被修改，输出 masked 是屏蔽矩阵和反转屏蔽矩阵的总和，因此等于原始 im1 矩阵。 deallocate() 成员方法实际上做了什么？我使用 openCV 3.1.

Answer 1

deallocate() 将直接从 cv::Mat 中释放数据。但是，release() 只会减少 cv::Mat 的 ref_count，如果它达到 0，它将自行调用 deallcoate。

总结： 始终使用 release，直到您知道自己在做什么。

另请注意，您不需要调用它们中的任何一个。 release 将在 cv::Mat.

的析构函数期间被调用

P.S 在解除分配后使用 cv::Mat 的数据被认为是未定义的行为。

Answer 2

在 Mat::deallocate() 释放矩阵的同时，Mat::release() 减少引用计数器并在需要时释放矩阵。当使用 release() 时，如果引用计数达到 0，则 Mat 被释放，而 deallocate() 总是释放它。更多信息 HERE

cv::Mat 的 deallocate 方法有什么作用？

What does cv::Mat's deallocate method do?

c++

opencv

reference-counting

opencv-mat