Xcode UI 测试：有条件地执行测试
Xcode UI Testing: Executing a Test Conditionally
使用 Xcode UI 测试，如果应用程序中存在特定的 UI 元素，我想实现 运行s 的代码。我的应用程序处于登录状态，如果用户当前已登录，我想注销他们。我一直无法找到文档来建议摆脱这个纸袋的方法。
我读过的所有内容都显示了两个可能的路径：使用 XCTAssert（如果该元素不存在，这将导致我的测试立即失败）和使用 XCTExpectation（这将导致我的如果该元素不存在，则测试超时）。如果应用程序处于给定状态，我需要一种更简单的方法来 运行 不同的代码。
为了将其放入代码中，我正在寻找这样的东西：
if let signOutElement = app.collectionViews.staticTexts["Sign Out"] {
signOutElement.tap()
}
唉，这不行。
在测试期间使用条件语句没有任何问题。您的代码的问题在于，从 Swift 的角度来看，它是无稽之谈； if let 在这里没有意义，因为您的表达式没有 return 可选。毕竟，你还是要谈法律 Swift。
为什么不尝试这样的事情呢？
if app.collectionViews.staticTexts["Sign Out"].exists
使用 Xcode UI 测试，如果应用程序中存在特定的 UI 元素，我想实现 运行s 的代码。我的应用程序处于登录状态，如果用户当前已登录，我想注销他们。我一直无法找到文档来建议摆脱这个纸袋的方法。
我读过的所有内容都显示了两个可能的路径：使用 XCTAssert（如果该元素不存在，这将导致我的测试立即失败）和使用 XCTExpectation（这将导致我的如果该元素不存在，则测试超时）。如果应用程序处于给定状态，我需要一种更简单的方法来 运行 不同的代码。
为了将其放入代码中，我正在寻找这样的东西：
if let signOutElement = app.collectionViews.staticTexts["Sign Out"] {
signOutElement.tap()
}
唉，这不行。
在测试期间使用条件语句没有任何问题。您的代码的问题在于，从 Swift 的角度来看，它是无稽之谈； if let 在这里没有意义，因为您的表达式没有 return 可选。毕竟，你还是要谈法律 Swift。
为什么不尝试这样的事情呢？
if app.collectionViews.staticTexts["Sign Out"].exists