将 PartialFunction 与常规函数组合

Question

所以，假设，我想为 PartialFunction:

提供 "catch all" 回退

 val foo: PartialFunction[Int, String] = { case 1 => "foo" }
 val withDefault = foo orElse { _.toString }

这不编译：missing parameter type for expanded function ((x) => x.toString)。这个：

  val withDefault = foo orElse { case x: Int => x.toString }

也不编译（同样的错误）。

这个：

val withDefault = foo orElse { (x: Int) => x.toString }

失败 type mismatch; found : Int => String; required: PartialFunction[?,?]

我能找到让它发挥作用的唯一方法就是把整个事情拼出来：

val withDefault = foo orElse PartialFunction[Int, String] { _.toString }

有没有更好的语法？我的意思是，一个无需告诉它我正在将一个从 int 到 string 的部分函数传递到它期望接收从 in 到 string 的部分函数的地方。这一点都没有歧义，我为什么要这样做？

Answer 1

也许你需要applyOrElse：

val withDefault = foo.applyOrElse(_: Int, (_: Int).toString)

或者您可能想要这样的东西：

implicit class PartialFunToFun[A,B](val f: PartialFunction[A,B]) extends AnyVal {
  def withDefault(bar: A => B) = f.applyOrElse[A,B](_: A, bar)
}

并使用它：foo.withDefault(_.toString)(1)

此外，如果您只想获得另一个 PartialFunction，您可以使用以下语法：

val withDefault = foo.orElse[Int, String]{case x => x.toString}

Answer 2

您遇到的前两个错误并非特定于 orElse。当您尝试单独定义相同的函数时，它们也会发生。

scala> { _.toString }
<console>:12: error: missing parameter type for expanded function ((x: <error>) => x.toString)
       { _.toString }


scala> { case x: Int => x.toString }
<console>:12: error: missing parameter type for expanded function
The argument types of an anonymous function must be fully known. (SLS 8.5)
Expected type was: ?
       { case x: Int => x.toString }
       ^

对于最后一个，您定义的是函数而不是 PartialFunction，因此导致 "type mismatch"，因为 orElse 期望传递 PartialFunction。

scala> { (x: Int) => x.toString }
res3: Int => String = $$Lambda27/2044272973@3d5790ea

我要补充的最后一件事是 orElse 是联合两个 PartialFunction 的一种方式。 _.toString 本身不是 PartialFunction，但您可以创建一个使用它的 PartialFunction。对我来说，这听起来像是您想为 foo 未定义的所有值获得 "default" 结果，所以我认为您实际上想要 applyOrElse 而不是因为这是它的用例。 See the API to learn more.

将 PartialFunction 与常规函数组合

Combine a PartialFunction with a regular function

scala

combinators

partialfunction