通过查找 table 函数名称来调用 javascript 函数（或方法）的最快方法？

Question

我正在用 JavaScript 模拟一个 8 位微处理器。我将每个操作码函数名存储在一个数组中，并根据从我的虚拟内存中读取的操作码调用这256个函数中的每一个，如下所示：

this.OP[opcode] = 'this.LDAA()';
eval(this.OP[opcode]);

我最近更改了我的代码以删除 eval()，如下所示：

this.OP[opcode] = 'LDAA';
this[this.OP[opcode]]();

在 Mac Safari 中，上述两者之间没有明显的速度差异，这让我感到惊讶。我认为后者会更快，但两者的虚拟时钟速度大致相同（目前峰值为 4MHz）。

与使用 eval() 相比，使用索引方法调用似乎没有速度损失，因此我也希望更新我的虚拟内存系统，但我对要使用的语法有心理障碍。

写一个字节我有：

RAM = {
    write : [],
    setup : function() {
        this.write[addr] = "this.simpleWrite(addr,byte)";
    },

    writeByte : function(addr,byte) { 
        eval(this.write[addr]);
    },

    simpleWrite : function(addr,byte) { 
        this.memory[addr] = byte;
    },
};

RAM.writeByte( someAddress, someValue );

我正在使用这种索引的间接方法，因此我可以将设备映射到地址范围并根据需要放置断点和观察点，所有拦截内存读取和写入 - 最大限度地提高性能。

关于如何在保持数据吞吐量的同时丢失 eval 的任何建议？

我想将外部方法映射到间接数组中，并能够传递参数（要写入的值）。因此，无论哪个虚拟硬件使用公共接口访问虚拟内存，其他虚拟硬件都可以拦截进程并在必要时监控或更改值。

Answer 1

你试过了吗：

setup : function() {
    this.write[addr] = "simpleWrite";
},

writeByte : function(addr,byte) { 
    this[this.write[addr]](addr,byte);
},

或者看看这个： whosebug.com/questions/1986896/what-is-the-difference-between-call-and-apply

theFunction.apply(valueForThis, arrayOfArgs)

theFunction.call(valueForThis, arg1, arg2, ...)

Answer 2

将我的评论变成答案，因为这听起来像你要做的：

如果您恰好有 256 个操作码，那么使用操作码索引数组以获取函数的 256 个函数引用（不是函数名称）的数组应该是最快的。如果你在操作码中有任何漏洞（例如，没有使用所有 256 个操作码），你只需为你没有使用的那些填充一个虚拟函数引用。如果你有任何共同的功能（服务于多个操作码的功能），只需多次使用相同的功能引用。这个想法是您想要一个 256 元素的数组，您可以使用操作码直接对其进行索引以获取要执行的函数。

在某些 JS 引擎中，解释器可以很好地优化仅被视为纯数组的数组，这比对象键查找要好得多。

与所有与性能相关的问题一样，您必须在相关浏览器中进行测试才能确定。使用 eval() 不太可能是最快的，因为它必须首先从头开始解析代码然后执行它。

Answer 3

使用问题中详述的 eval 方法的替代方法：

RAM = {
    memory : [],
    write : [],
    setup : function() {
        for (var addr = start; addr < length; ++addr) {
            this.write[addr] = 
                function(a) { 
                    function(byte) { 
                        RAM.memory[a] = byte 
                    }
                }(addr);
            }
        }
    }
RAM.setup();
RAM.write[validAddress](byteValue);

这比使用初始评估方法（在 Mac Safari 中）快大约 5%。它也更整洁并且删除了 eval 的使用。 for...循环中函数定义的复杂性是由于在设置函数本地创建的变量 addr 的范围。如果直接使用，则指向此变量的指针将传递给内部函数，并且当循环完成时，所有数组元素将具有相同的 'address' 作为循环结束时 addr 的值（开始+长度）。因此，我通过外部函数在循环的每次迭代中创建一个新的局部变量 (a)，它是一个常量，并且在每个内部函数中（通过指针）使用该值。

另请注意，我使用对象名称 (RAM) 而不是 .this 访问内存数组，因为其他对象可能会间接访问内部方法并导致 .this 引用调用对象。直接命名对象就解决了这个问题。

有关在循环内创建函数的更详细示例和说明，请参阅 callbacks in loops。

通过查找 table 函数名称来调用 javascript 函数（或方法）的最快方法？

Fastest way to call a javascript function (or method) via a lookup table of function names?

javascript

performance

indexed

indirection

jump-table