jQuery.clone 方法有副作用吗？
Does the jQuery.clone method have side effects?
如果 $dom 是一个 jQuery 元素，
如果 a 之后不使用，是否可以安全删除此行？
var a = $dom.clone(true,true);
作为克隆方法dom，我认为$dom.clone(false,false)没有side effects。如果认为该方法也不会抛出错误。我更怀疑事件的克隆。我想如果克隆的元素没有重新附加，它就没有效果，但我不确定。是否有任何事件可以传播到分离的 dom 事件？ （如果是，那么我不确定我们是否可以安全地删除该行）
问题的目的是确定缺少 @nosideeffects 是否是 .clone() 的外部定义中的错误：https://github.com/google/closure-compiler/blob/master/contrib/externs/jquery-1.9.js#L405
根据 Closure Compiler 对 "no side effects" 的定义，该注释的缺失是否是错误取决于 Google。 :-)
至少在 jQuery 1.x 中，用 true, true 调用 .clone 会改变 jQuery 的状态信息， 不会't 只保留返回的元素并与最终被 a 引用的 jQuery 对象相关联：jQuery 元素的数据缓存（用于"data" 和事件处理程序信息）不存储在元素本身上，它存储在 jQuery 中的结构中，该结构由 expando [=37] 键控 =] 在元素上。所以它不是一个真正的纯函数；它改变了某些东西的状态：jQuery 的数据缓存。
在 jQuery 2.x 及更高版本中，我相信信息存储在元素本身上（因为 2.x 及更高版本不支持 IE6 和 IE7，这不能正确地跨 DOM/JS 边界执行 GC。
如果 $dom 是一个 jQuery 元素，
如果 a 之后不使用，是否可以安全删除此行？
var a = $dom.clone(true,true);
作为克隆方法dom，我认为$dom.clone(false,false)没有side effects。如果认为该方法也不会抛出错误。我更怀疑事件的克隆。我想如果克隆的元素没有重新附加，它就没有效果，但我不确定。是否有任何事件可以传播到分离的 dom 事件？ （如果是，那么我不确定我们是否可以安全地删除该行）
问题的目的是确定缺少 @nosideeffects 是否是 .clone() 的外部定义中的错误：https://github.com/google/closure-compiler/blob/master/contrib/externs/jquery-1.9.js#L405
根据 Closure Compiler 对 "no side effects" 的定义，该注释的缺失是否是错误取决于 Google。 :-)
至少在 jQuery 1.x 中，用 true, true 调用 .clone 会改变 jQuery 的状态信息， 不会't 只保留返回的元素并与最终被 a 引用的 jQuery 对象相关联：jQuery 元素的数据缓存（用于"data" 和事件处理程序信息）不存储在元素本身上，它存储在 jQuery 中的结构中，该结构由 expando [=37] 键控 =] 在元素上。所以它不是一个真正的纯函数；它改变了某些东西的状态：jQuery 的数据缓存。
在 jQuery 2.x 及更高版本中，我相信信息存储在元素本身上（因为 2.x 及更高版本不支持 IE6 和 IE7，这不能正确地跨 DOM/JS 边界执行 GC。