是否可以在自由函数可以使用 std::function 的任何地方使用成员函数？

Question

我有一些代码（由 GitHub 上的 progschj 提供），我已对其进行改编以举例说明我的问题。 MakeTask 将任何函数及其参数移动到 MakeTask 中，从而生成 packaged_task。创建的任务被执行，然后将其未来返回给调用者。这非常巧妙，但我也希望能够使用成员函数来做到这一点。但是，如果我将 Func 放入结构中，MakeTask 中的 F&& 将失败，并出现代码中指出的错误。

#include <future>
#include <memory>
#include <string>
#include <functional>

template<class F, class... Args>
auto MakeTask( F&& f, Args&&... args )-> std::future< typename std::result_of< F( Args... ) >::type >
{
  typedef typename std::result_of< F( Args... ) >::type return_type;

  auto task = std::make_shared< std::packaged_task< return_type() > >(
    std::bind( std::forward< F >( f ), std::forward< Args >( args )... )
    );

  std::future< return_type > resultFuture = task->get_future();

  ( *task )( );

  return resultFuture;
}

struct A
{
  int Func( int nn, std::string str )
  {
    return str.length();
  }
};

int main()
{
  // error C2893: Failed to specialize function template 'std::future<std::result_of<_Fty(_Args...)>::type> MakeTask(F &&,Args &&...)'
  // note: 'F=int (__thiscall A::* )(int,std::string)'
  // note: 'Args={int, const char (&)[4]}'
  auto resultFuture = MakeTask( &A::Func, 33, "bbb" );  // does not compile

  int nn = resultFuture.get();

  return 0;
}

如果我将 Func 变成静态的，我可以让它工作，但这会破坏我的应用程序代码的其他部分。

Edit1：我弄清楚了 std::function 的语法并使用新的错误消息修改了示例。 MakeTask 的 F&& 移动参数不接受我的 aFunc 作为可调用对象。

Edit2：由于 Barry 的回答，我将示例代码改回原始帖子，以便他的回答对未来的观众有意义。

Answer 1

&A::Func 是一个非静态成员函数，这意味着它需要一个 A 的实例来运行。所有函数 objects/adapters 使用的约定是提供的第一个参数将是那个实例。

MakeTask() 要求第一个参数 (F) 可以与所有其他参数 (Args...) 一起调用。 &A::Func 需要三个个参数：一个 A 类型的对象（或指向 A 或 reference_wrapper<A> 的指针），一个 int，以及 string。你只是错过了第一个：

auto resultFuture = MakeTask( &A::Func, A{}, 33, "bbb" );
                                       ^^^^^

是否可以在自由函数可以使用 std::function 的任何地方使用成员函数？

Can a member function be used anywhere a free function can using std::function?

c++

packaged-task

std-function