如何通过 ransack gem 搜索数组?
How to search array through ransack gem?
我正在使用 ransack gem
在 rails 应用程序中进行搜索。我需要在 User
table.
中搜索 email_ids
的数组
参考 this 洗劫问题,我按照步骤将其添加到初始化文件夹 ransack.rb
Ransack.configure do |config|
{
contained_within_array: :contained_within,
contained_within_or_equals_array: :contained_within_or_equals,
contains_array: :contains,
contains_or_equals_array: :contains_or_equals,
overlap_array: :overlap
}.each do |rp, ap|
config.add_predicate rp, arel_predicate: ap, wants_array: true
end
end
在 rails 控制台中,如果我这样做:
a = User.search(email_contains_array: ['priti@gmail.com'])
它产生这样的 sql:
"SELECT \"users\".* FROM \"users\" WHERE \"users\".\"deleted_at\" IS NULL AND (\"users\".\"email\" >> '---\n- priti@gmail.com\n')"
并给出如下错误:
User Load (1.8ms) SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."deleted_at" IS NULL AND ("users"."email" >> '---
- priti@gmail.com
')
ActiveRecord::StatementInvalid: PG::UndefinedFunction: ERROR: operator does not exist: character varying >> unknown
LINE 1: ...RE "users"."deleted_at" IS NULL AND ("users"."email" >> '---
^
HINT: No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts.
: SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."deleted_at" IS NULL AND ("users"."email" >> '---
- priti@gmail.com
')
预期是这个查询:
SELECT "users".* FROM "users" WHERE ("users"."roles" @> '{"3","4"}')
我做错了什么?
我遇到了和你一样的问题。我正在使用 Rails 5,我需要在 User
table
中搜索 roles
的数组
看来你已经在你的gemfile中添加了postgres_ext gem
,但是如果你在Rails 5应用程序中使用它会出现一些问题。
所以您可以选择自己在 Arel 节点中添加 contain
查询而不是使用 postgres_ext gem
如果您使用的是其他版本的Rails,我认为它也能正常工作。
我有一个 User
模型和一个数组属性 roles
。我想做的是用ransack
搜索roles
。跟你的情况一样。
ransack
无法搜索数组。
但是 PostgresSQL
可以像这样搜索数组:
User.where("roles @> ?", '{admin}').to_sql)
它产生这样的 sql 查询:
SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."deleted_at" IS NULL AND (roles @> '{admin}')
所以我想做的是在 Arel Nodes
中添加一个类似的包含查询
你可以的 this way:
# app/config/initializers/arel.rb
require 'arel/nodes/binary'
require 'arel/predications'
require 'arel/visitors/postgresql'
module Arel
class Nodes::ContainsArray < Arel::Nodes::Binary
def operator
:"@>"
end
end
class Visitors::PostgreSQL
private
def visit_Arel_Nodes_ContainsArray(o, collector)
infix_value o, collector, ' @> '
end
end
module Predications
def contains(other)
Nodes::ContainsArray.new self, Nodes.build_quoted(other, self)
end
end
end
因为你可以自定义 ransack 谓词,
所以添加 contains
Ransack 谓词,如 this:
# app/config/initializers/ransack.rb
Ransack.configure do |config|
config.add_predicate 'contains',
arel_predicate: 'contains',
formatter: proc { |v| "{#{v}}" },
validator: proc { |v| v.present? },
type: :string
end
完成!
现在,您可以搜索数组:
User.ransack(roles_contains: 'admin')
SQL 查询将是这样的:
SELECT \"users\".* FROM \"users\" WHERE \"users\".\"deleted_at\" IS NULL AND (\"users\".\"roles\" @> '{[\"admin\"]}')
是啊!
我使用可洗劫范围实现了这一目标。
作者有一个由字符串数组组成的“affiliation”列。
scope :affiliation_includes, ->(str) {where("array_to_string(affiliation,',') ILIKE ?", "%#{str}%")}
def self.ransackable_scopes(auth_object=nil)
[:affiliation_includes]
end
然后下面的作品
Author.ransack(affiliation_includes:'dresden')
与使用 postgres '@>' 相比,它的优势在于它可以匹配数组中的子字符串,因为 where 命令中有 %(去掉 % 用于整个字符串匹配)。它也是不区分大小写的(使用 LIKE 而不是 ILIKE 来区分大小写。
我正在使用 ransack gem
在 rails 应用程序中进行搜索。我需要在 User
table.
email_ids
的数组
参考 this 洗劫问题,我按照步骤将其添加到初始化文件夹 ransack.rb
Ransack.configure do |config|
{
contained_within_array: :contained_within,
contained_within_or_equals_array: :contained_within_or_equals,
contains_array: :contains,
contains_or_equals_array: :contains_or_equals,
overlap_array: :overlap
}.each do |rp, ap|
config.add_predicate rp, arel_predicate: ap, wants_array: true
end
end
在 rails 控制台中,如果我这样做:
a = User.search(email_contains_array: ['priti@gmail.com'])
它产生这样的 sql:
"SELECT \"users\".* FROM \"users\" WHERE \"users\".\"deleted_at\" IS NULL AND (\"users\".\"email\" >> '---\n- priti@gmail.com\n')"
并给出如下错误:
User Load (1.8ms) SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."deleted_at" IS NULL AND ("users"."email" >> '---
- priti@gmail.com
')
ActiveRecord::StatementInvalid: PG::UndefinedFunction: ERROR: operator does not exist: character varying >> unknown
LINE 1: ...RE "users"."deleted_at" IS NULL AND ("users"."email" >> '---
^
HINT: No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts.
: SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."deleted_at" IS NULL AND ("users"."email" >> '---
- priti@gmail.com
')
预期是这个查询:
SELECT "users".* FROM "users" WHERE ("users"."roles" @> '{"3","4"}')
我做错了什么?
我遇到了和你一样的问题。我正在使用 Rails 5,我需要在 User
table
roles
的数组
看来你已经在你的gemfile中添加了postgres_ext gem
,但是如果你在Rails 5应用程序中使用它会出现一些问题。
所以您可以选择自己在 Arel 节点中添加 contain
查询而不是使用 postgres_ext gem
如果您使用的是其他版本的Rails,我认为它也能正常工作。
我有一个 User
模型和一个数组属性 roles
。我想做的是用ransack
搜索roles
。跟你的情况一样。
ransack
无法搜索数组。
但是 PostgresSQL
可以像这样搜索数组:
User.where("roles @> ?", '{admin}').to_sql)
它产生这样的 sql 查询:
SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."deleted_at" IS NULL AND (roles @> '{admin}')
所以我想做的是在 Arel Nodes
你可以的 this way:
# app/config/initializers/arel.rb
require 'arel/nodes/binary'
require 'arel/predications'
require 'arel/visitors/postgresql'
module Arel
class Nodes::ContainsArray < Arel::Nodes::Binary
def operator
:"@>"
end
end
class Visitors::PostgreSQL
private
def visit_Arel_Nodes_ContainsArray(o, collector)
infix_value o, collector, ' @> '
end
end
module Predications
def contains(other)
Nodes::ContainsArray.new self, Nodes.build_quoted(other, self)
end
end
end
因为你可以自定义 ransack 谓词,
所以添加 contains
Ransack 谓词,如 this:
# app/config/initializers/ransack.rb
Ransack.configure do |config|
config.add_predicate 'contains',
arel_predicate: 'contains',
formatter: proc { |v| "{#{v}}" },
validator: proc { |v| v.present? },
type: :string
end
完成!
现在,您可以搜索数组:
User.ransack(roles_contains: 'admin')
SQL 查询将是这样的:
SELECT \"users\".* FROM \"users\" WHERE \"users\".\"deleted_at\" IS NULL AND (\"users\".\"roles\" @> '{[\"admin\"]}')
是啊!
我使用可洗劫范围实现了这一目标。
作者有一个由字符串数组组成的“affiliation”列。
scope :affiliation_includes, ->(str) {where("array_to_string(affiliation,',') ILIKE ?", "%#{str}%")}
def self.ransackable_scopes(auth_object=nil)
[:affiliation_includes]
end
然后下面的作品
Author.ransack(affiliation_includes:'dresden')
与使用 postgres '@>' 相比,它的优势在于它可以匹配数组中的子字符串,因为 where 命令中有 %(去掉 % 用于整个字符串匹配)。它也是不区分大小写的(使用 LIKE 而不是 ILIKE 来区分大小写。