为什么在使用DIV指令之前EDX应该为0？
Why should EDX be 0 before using the DIV instruction?
我注意到 EDX 包含一些随机默认值，例如 00401000，然后我使用了这样的 DIV 指令：
mov eax,10
mov ebx,5
div ebx
它会导致整数溢出错误。但是，如果我将 edx 设置为 0 并执行相同的操作，它就会起作用。我相信使用 div 会导致商覆盖 eax 而余数覆盖 edx。
得到这个 INTEGER OVERFLOW ERROR 真的让我很困惑。
DIV指令将EDX:EAX除以DIV指令后的r/m32。因此，如果您未能将 EDX 设置为零，则您使用的值将变得非常大。
信任有帮助
做什么
对于 32 位/32 位 => 32 位除法：将 32 位被除数从 EAX 零或符号扩展为 64 位 EDX:EAX。
对于 16 位，使用 cwd 或异或归零将 AX 转换为 DX:AX。
- 未签名：
XOR EDX,EDX 然后 DIV divisor
- 签名：
CDQ然后IDIV divisor
另见
为什么（长话短说；博士）
对于DIV，寄存器EDX和EAX形成一个单一的64位值（通常显示为EDX:EAX），然后被划分，在这种情况下, EBX。
所以如果 EAX = 10 或十六进制 A 和 EDX 是 20 或十六进制 14，那么它们一起形成 64 位值十六进制 14 0000 000A 或十进制 85899345930。如果除以 5，结果为 17179869186 或十六进制
4 0000 0002、这是一个不适合 32 位的值。
这就是整数溢出的原因。
但是，如果 EDX 只是 1，您可以将十六进制 1 0000 000A 除以 5，结果是十六进制
3333 3335.这不是您想要的值，但不会导致整数溢出。
要真正将32位寄存器EAX除以另一个32位寄存器，请注意EDX:EAX形成的64位值的顶部是0。
所以，在单个除法之前，你应该一般设置EDX到0。
（或者对于带符号的除法，cdq 将 EAX 符号扩展到 idiv 之前的 EDX:EAX）
但 EDX 并不一定总是 0。结果导致溢出的程度可能不会那么大。
我的 BigInteger 代码中的一个示例：
用DIV除后，商在EAX，余数在EDX。要将由许多 DWORDS 组成的数组 BigInteger 除以 10（例如将值转换为十进制字符串），您可以执行如下操作：
; ECX contains number of "limbs" (DWORDs) to divide by 10
XOR EDX,EDX ; before start of loop, set EDX to 0
MOV EBX,10
LEA ESI,[EDI + 4*ECX - 4] ; now points to top element of array
@DivLoop:
MOV EAX,[ESI]
DIV EBX ; divide EDX:EAX by EBX. After that,
; quotient in EAX, remainder in EDX
MOV [ESI],EAX
SUB ESI,4 ; remainder in EDX is re-used as top DWORD...
DEC ECX ; ... for the next iteration, and is NOT set to 0.
JNE @DivLoop
在该循环之后，整个数组（即 BigInteger）表示的值除以 10，EDX 包含该除法的余数。
FWIW，在我使用的汇编程序中（Delphi 的内置汇编程序），以 @ 开头的标签是函数的局部标签，即它们不是干扰其他函数中的同名标签。
我注意到 EDX 包含一些随机默认值，例如 00401000，然后我使用了这样的 DIV 指令：
mov eax,10
mov ebx,5
div ebx
它会导致整数溢出错误。但是，如果我将 edx 设置为 0 并执行相同的操作，它就会起作用。我相信使用 div 会导致商覆盖 eax 而余数覆盖 edx。
得到这个 INTEGER OVERFLOW ERROR 真的让我很困惑。
DIV指令将EDX:EAX除以DIV指令后的r/m32。因此，如果您未能将 EDX 设置为零，则您使用的值将变得非常大。
信任有帮助
做什么
对于 32 位/32 位 => 32 位除法：将 32 位被除数从 EAX 零或符号扩展为 64 位 EDX:EAX。
对于 16 位，使用 cwd 或异或归零将 AX 转换为 DX:AX。
- 未签名：
XOR EDX,EDX然后DIV divisor - 签名：
CDQ然后IDIV divisor
另见
为什么（长话短说；博士）
对于DIV，寄存器EDX和EAX形成一个单一的64位值（通常显示为EDX:EAX），然后被划分，在这种情况下, EBX。
所以如果 EAX = 10 或十六进制 A 和 EDX 是 20 或十六进制 14，那么它们一起形成 64 位值十六进制 14 0000 000A 或十进制 85899345930。如果除以 5，结果为 17179869186 或十六进制
4 0000 0002、这是一个不适合 32 位的值。
这就是整数溢出的原因。
但是，如果 EDX 只是 1，您可以将十六进制 1 0000 000A 除以 5，结果是十六进制
3333 3335.这不是您想要的值，但不会导致整数溢出。
要真正将32位寄存器EAX除以另一个32位寄存器，请注意EDX:EAX形成的64位值的顶部是0。
所以，在单个除法之前，你应该一般设置EDX到0。
（或者对于带符号的除法，cdq 将 EAX 符号扩展到 idiv 之前的 EDX:EAX）
但 EDX 并不一定总是 0。结果导致溢出的程度可能不会那么大。
我的 BigInteger 代码中的一个示例：
用DIV除后，商在EAX，余数在EDX。要将由许多 DWORDS 组成的数组 BigInteger 除以 10（例如将值转换为十进制字符串），您可以执行如下操作：
; ECX contains number of "limbs" (DWORDs) to divide by 10
XOR EDX,EDX ; before start of loop, set EDX to 0
MOV EBX,10
LEA ESI,[EDI + 4*ECX - 4] ; now points to top element of array
@DivLoop:
MOV EAX,[ESI]
DIV EBX ; divide EDX:EAX by EBX. After that,
; quotient in EAX, remainder in EDX
MOV [ESI],EAX
SUB ESI,4 ; remainder in EDX is re-used as top DWORD...
DEC ECX ; ... for the next iteration, and is NOT set to 0.
JNE @DivLoop
在该循环之后，整个数组（即 BigInteger）表示的值除以 10，EDX 包含该除法的余数。
FWIW，在我使用的汇编程序中（Delphi 的内置汇编程序），以 @ 开头的标签是函数的局部标签，即它们不是干扰其他函数中的同名标签。