导出没有 def 文件的序号
Export ordinal without def file
我们可以使用 def file.But 导出序号，系统 dll 不使用 def files.Still shell32.dll 有 569 个序号导出，user32.dll 有 181 个序号导出。
没有 def 文件，有什么方法可以导出序号吗？
每个 导出的函数都有一个序号。 linker 自动给它们编号，它从 1 开始。但是如果你想控制 exact 值（就像 Microsoft 必须处理这些 DLL）那么你 必须使用.def文件。
仅当客户端代码之前使用序号时才需要，和您需要与不重建的旧代码的二进制兼容性，和 您添加或删除了导出函数。为了达到 99.99% 的准确度，客户端代码从不使用序号来 link 导出的函数。他们总是改用这个名字。如果您在 .def 文件中导出具有 NONAME 属性的函数，则您只会依赖于序号值，从而强制客户端代码改用序号。实际上，只有在您想隐藏导出时才会这样做。
Microsoft 永远无法对此做出任何假设，并且在过去 23 年中被迫保持这些 DLL 的二进制兼容性。不是我们的负担。
我们可以使用 def file.But 导出序号，系统 dll 不使用 def files.Still shell32.dll 有 569 个序号导出，user32.dll 有 181 个序号导出。
没有 def 文件，有什么方法可以导出序号吗？
每个 导出的函数都有一个序号。 linker 自动给它们编号，它从 1 开始。但是如果你想控制 exact 值（就像 Microsoft 必须处理这些 DLL）那么你 必须使用.def文件。
仅当客户端代码之前使用序号时才需要，和您需要与不重建的旧代码的二进制兼容性，和 您添加或删除了导出函数。为了达到 99.99% 的准确度，客户端代码从不使用序号来 link 导出的函数。他们总是改用这个名字。如果您在 .def 文件中导出具有 NONAME 属性的函数，则您只会依赖于序号值，从而强制客户端代码改用序号。实际上，只有在您想隐藏导出时才会这样做。
Microsoft 永远无法对此做出任何假设，并且在过去 23 年中被迫保持这些 DLL 的二进制兼容性。不是我们的负担。