如何对 Akka.Net Actor 状态进行单元测试（使用 Become()）

Question

我有一个 Actor，当它收到 StartMessage 时，它应该使用 Become(Started) 改变状态。如何对 Actor 的状态是否已更改为 Started() 进行单元测试？

我的演员class

public class MyActor : ReceiveActor
{
    public MyActor()
    {
        Receive<StartMessage>(s => {
            Become(Started); // This is what I want to unit test
        });
    }

    private void Started()
    {
        Console.WriteLine("Woo hoo! I'm started!");
    }
}

单元测试

        [TestMethod]
    public void My_actor_changes_state_to_started()
    {
        // Arrange
        var actor = ActorOfAsTestActorRef<MyActor>(Props.Create(() => new MyActor()));

        // Act
        actor.Tell(new StartMessage());

        // Assert
        var actorsCurrentState = actor.UnderlyingActor.STATE; // <-- This doesn't work
        Assert.AreEqual(Started, actorsCurrentState);
    }

更新

与 tomliversidge 的回答有关：我写这个单元测试的原因是学术性的，但实际上，这不是一个好的单元测试，这就是为什么你不能像我希望的那样做。来自 Petabridge's Unit Testing Guide:

In reality, if one actor wants to know the internal state of another actor then it must send that actor a message. I recommend you follow the same pattern in your tests and don’t abuse the TestActorRef. Stick to the messaging model in your tests that you actually use in your application.

Answer 1

你通常会通过消息传递来测试这个。例如，您在 Started 状态下处理哪些消息？我假设您的示例已简化为 Started.

中的 Console.WriteLine 操作

如果您先发送 StartMessage，然后再发送一条在 Started 状态下处理的消息，您就可以断言对第二条消息的响应。

作为一个简单的建议：

private void Started()
{
    Receive<StartMessage>(msg => {
        Sender.Tell(new AlreadyStarted());
    } 
}

如果在 Started 状态下接收到 StartMessage，您可以断言接收到 AlreadyStarted 消息。

有关详细信息，请查看 Petabridge 文章 https://petabridge.com/blog/how-to-unit-test-akkadotnet-actors-akka-testkit/

如何对 Akka.Net Actor 状态进行单元测试（使用 Become()）

How to unit test Akka.Net Actor State (using Become())

unit-testing

akka.net