为什么 Java 在这里表现得不像 "Pass-By-Value"？

Question

下面main的输出是 [5,4,3,2,1] [1,2,3,4,5]

这对我来说毫无意义。是的，我第一次运行 "reverseArrayIteratively"，我肯定期待 [5,4,3,2,1] 所以这是正确的输出，但是在第二个函数（reverseArrayRecursively）之后，我期待它也return [5,4,3,2,1] 因为 Java 本来应该是 "pass by value" 所以我没想到 "reverseArrayIteratively" 实际上会改变周围的值我的整数数组。我认为无论我多少次调用 reverseArrayIteratively 或 reverseArrayRecursively，main 中的 myIntArray 都会保持 [1,2,3,4,5]。这里发生了什么？

public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub  
        int[] myIntArray = {1,2,3,4,5};
        System.out.println(Arrays.toString(reverseArrayIteratively(myIntArray, 0, myIntArray.length-1)));
        System.out.println(Arrays.toString(reverseArrayRecursively(myIntArray, 0, myIntArray.length-1)));
    }

    public static int[] reverseArrayIteratively(int[] array, int first, int end) {
        while (first < end) {
            int temp = array[end];
            array[end] = array[first];
            array[first] = temp;
            first++;
            end--;
        }
        return array;   
    }   

    public static int[] reverseArrayRecursively(int[] array, int first, int end) {
        int temp = array[end];
        array[end] = array[first];
        array[first] = temp;
        first++;
        end--;
        if (first < end) {
            reverseArrayRecursively(array, first, end);
        }
        else {
            return array;
        }
        return array;
    }

Answer 1

它表现为按值传递。我认为，您的困惑源于非原始参数的含义（数组是对象，而不是原始参数）。对于对象参数，按值传递的始终是对象的 reference。在您的递归方法中，您正在修改数组参数的元素，因此它当然会在调用代码中更改数组元素。

如果您有 C++ 背景，请将 Java 引用视为 C++ 指针，而不是 C++ 引用。

为什么 Java 在这里表现得不像 "Pass-By-Value"？

Why isn't Java acting like "Pass-By-Value" here?

java

parameter-passing

pass-by-value