在 clang 中返回 std::initializer_list

Question

考虑这个代码示例：

#include <initializer_list>
#include <iostream>

int main()
{
    for(auto e: []()->std::initializer_list<int>{return{1,2,3};}())
        std::cout<<e<<std::endl;
    return 0;
}

我尝试用g++编译它（gcc版本4.9.2（Debian 4.9.2-10））并且输出是正确的。在 clang++ (Debian clang version 3.5.0-9 (tags/RELEASE_350/final) (based on LLVM 3.5.0)) 中输出例如：

0
2125673120
32546

其中第一行始终为 0，最后两行为 "random".

是clang的错误还是别的什么？我认为这个代码示例是正确的。

更新：

当 lambda 函数 return 类型为其他类型（例如 std::vector 或 std::array）时，此代码工作正常。

Answer 1

在 C++11 中，不保证底层数组在原始初始化列表对象的生命周期结束后仍然存在。因此，您的代码可能会出现未定义的行为。切换到 C++14。

Answer 2

来自 C++11 8.5.4 列表初始化 [dcl.init.list]:

5 An object of type std::initializer_list<E> is constructed from an initializer list as if the implementation allocated an array of N elements of type E, where N is the number of elements in the initializer list. Each element of that array is copy-initialized with the corresponding element of the initializer list, and the std::initializer_list<E> object is constructed to refer to that array. If a narrowing conversion is required to initialize any of the elements, the program is ill-formed.

6 The lifetime of the array is the same as that of the initializer_list object.

你的 lambda 的 return 语句初始化了一个临时的 std::initializer_list<int> 和 returns 的副本。这一切都很好，除了它所引用的数组的生命周期在完整表达式的末尾结束。通过 lambda 外部的 initializer_list 访问死数组会导致未定义的行为。

initializer_list 不是容器，它是对临时容器的引用。如果你想把它当作一个容器来使用，你会很不愉快。

在 C++14（引用 N4140）中，第 6 段被澄清为：

6 The array has the same lifetime as any other temporary object (12.2), except that initializing an initializer_list object from the array extends the lifetime of the array exactly like binding a reference to a temporary.

通过 CWG issue 1290 的决议。这种澄清使得无法使用 initializer_list 作为例如 C++11 的意图的成员变量。但是，即使在 C++14 中，您的程序也有未定义的行为。

在 clang 中返回 std::initializer_list

Returning std::initializer_list in clang

c++

clang

c++11

clang++