如果我在文件锁定时启动进程，为什么文件锁定没有在 close() 上释放？

Question

如果我打开文件，获取锁，然后关闭文件：

import fcntl
file = open("some_file", "w")
fcntl.flock(file.fileno(), fcntl.LOCK_EX)
file.close()

当文件关闭时，文件锁会立即释放，这是我所期望的。

但是，如果我在文件锁定时启动后台进程：

import fcntl
import subprocess
file = open("some_file", "w")
fcntl.flock(file.fileno(), fcntl.LOCK_EX)
subprocess.Popen(["python", "-c", "import time; time.sleep(10.0)"])
file.close()

以上代码立即退出，但文件锁直到后台进程结束才释放。如果我运行上面的代码然后立即再次运行它，第二个实例将阻塞十秒钟。为什么锁没有释放？

我知道我可以通过使用 LOCK_UN 调用 flock() 来显式释放锁，但这不是我要问的。我的问题是，为什么启动后台进程会阻止 close() 释放文件锁？

Answer 1

子进程从父进程继承文件描述符。 "locking" 可能会在不同 OS 进程之间共享同一个文件（这就是锁定点）。

您也可以指定 close_fds=True 关闭子文件。 close_fds=True 是 Python 中 POSIX 系统的默认值 3.

自 Python 3.4 以来，默认情况下新创建的文件描述符是不可继承的。参见 PEP 446。

如果我在文件锁定时启动进程，为什么文件锁定没有在 close() 上释放？

Why isn't the file lock released on close() if I launch a process while the file is locked?

python

subprocess

locking