二郎 Gen_call 对比 Gen_cast

Question

Erlang OTP 说 gen_server:call 是同步的，gen_server:cast 是异步的。

经过测试，我发现gen_server:call是同步的。但是，gen_server:cast 会向邮箱发送消息，但不会运行并行执行任务。

如何创建 多进程 到运行？

-module(example_gen).
-behaviour(gen_server).
-export([start_link/0]).
-export([init/1,
    handle_call/3,
    handle_cast/2,
    handle_info/2,
    terminate/2,
    code_change/3]).

 -export([
      add_bycall/2,
      add_bycast/2
   ]).

   -define(SERVER, ?MODULE).
   -record(state, {}).


add_bycall(Key, Value) ->
   gen_server:call(?SERVER, {bycall, Key, Value}).

 add_bycast(Key, Value) ->
      gen_server:cast(?SERVER, {bycast, Key, Value}).


 example(Key, Value) ->
       timer:sleep(2000),
      io:format("finished [~p, ~p] at [~p] ~n", [Key, Value, erlang:system_time(milli_seconds)]).

start_link() ->
    gen_server:start_link({local, ?SERVER}, ?MODULE, [], []).

init([]) ->
   {ok, #state{}}.


handle_call({bycall, Key, Value}, _From, State) ->
      example(Key, Value),
      {reply, ok, State};
  handle_call(_Request, _From, State) ->
     {reply, ok, State}.


 handle_cast({bycast, Key, Value}, State) ->
    example(Key, Value),
      {noreply, State};
 handle_cast(_Request, State) ->
       {noreply, State}.


handle_info(_Info, State) ->
   {noreply, State}.

 terminate(_Reason, _State) ->
   ok.

 code_change(_OldVsn, State, _Extra) ->
    {ok, State}.

运行宁代码

[example_gen:add_bycall(K, K) ||  K <-  lists:seq(1, 10) ].

[example_gen:add_bycast(K, K) ||  K <-  lists:seq(1, 10) ].

Answer 1

术语同步和异步与术语串行和正交并行。 gen_server:call/2,3 与调用者同步，gen_server:cast/2 与调用者异步。一个 gen_server 执行的工作始终是连续的，因为它是由一个进程执行的。

术语异步和同步在这种情况下是什么意思。如果你有代码

gen_server:call(S, foo),
bar(),

由 foo 触发的工作总是在 bar/0 之前执行，而 bar/0 总是在工作 foo 完成之后执行。因此 foo 和 bar/0 是 同步的 。如果你有代码

gen_server:cast(S, foo),
bar(),

由 foo 触发的工作可以在 bar/0 之前、之后甚至在 SMP 系统上并行执行。因此 foo 和 bar/0 是 异步的 。同步在调用者和被调用者之间很重要。

二郎 Gen_call 对比 Gen_cast

Erlang Gen_call vs Gen_cast

erlang

erlang-otp