在 J 中使用符号而不是字符串的启发式方法
Heuristic for using symbols rather than strings in J
虽然使用 J 的符号 (s: ' Abe Bill Chad') 而不是字符串数组 ('Abe','Bill',:'Chad') 或字符串的盒装列表 ('Abe';'Bill';'Chad') 的真正原因是它是最好的解决方案（大多数人或机器 efficient/convenient），何时使用符号的经验法则是什么？
s: 的 vocabulary page 提到高效 "searching, sorting, and comparisons." 如果您有任何机会进行搜索、排序或比较，您会从头开始使用符号吗？还是仅在您认识到您的代码正在解决其他选项的限制时才使用符号？或者两者之间有一些细微差别？
我的经验是，对于大多数用例，符号 (s:) 并不是提供可接受的性能所必需的，这与 section on Symbol in J for C Programmers 中的建议相符，如果您发现您的程序需要一个很多时间匹配字符串。它还警告说：
there is no way to tell the interpreter to free the resources for a
single string; this can be a problem if your symbol table is large and
changes dynamically.
因此，Vocabulary page for Symbol on JWiki 建议符号在以下情况下最有用：
- 有限数量的字符串重复出现
- 符号集已知且不变
虽然使用 J 的符号 (s: ' Abe Bill Chad') 而不是字符串数组 ('Abe','Bill',:'Chad') 或字符串的盒装列表 ('Abe';'Bill';'Chad') 的真正原因是它是最好的解决方案（大多数人或机器 efficient/convenient），何时使用符号的经验法则是什么？
s: 的 vocabulary page 提到高效 "searching, sorting, and comparisons." 如果您有任何机会进行搜索、排序或比较，您会从头开始使用符号吗？还是仅在您认识到您的代码正在解决其他选项的限制时才使用符号？或者两者之间有一些细微差别？
我的经验是，对于大多数用例，符号 (s:) 并不是提供可接受的性能所必需的，这与 section on Symbol in J for C Programmers 中的建议相符，如果您发现您的程序需要一个很多时间匹配字符串。它还警告说：
there is no way to tell the interpreter to free the resources for a single string; this can be a problem if your symbol table is large and changes dynamically.
因此，Vocabulary page for Symbol on JWiki 建议符号在以下情况下最有用：
- 有限数量的字符串重复出现
- 符号集已知且不变