nullptr 和指针算法

Question

考虑到以下代码，对 nullptr 进行指针运算是否安全？

我假设将任何偏移量添加到 nullptr 会导致另一个 nullptr，到目前为止 MSVC 产生了我预期的结果，但是我有点不确定是否使用 nullptr 之类的这是安全的：

float * x = nullptr;

float * y = x + 31; // I assume y is a nullptr after this assigment

if (y != nullptr)
{
  /* do something */
}

Answer 1

您没有定义 "safe" 对您意味着什么，但无论如何，您提出的代码具有未定义的行为。指针运算只允许在指向数组对象的指针值上，或者可能指向数组的尾数。（出于此规则的目的，非数组对象被视为一个元素的数组。）

由于空指针永远不是对象的地址或对象的地址，因此您的代码永远不会有明确定义的行为。

Answer 2

不，向 nullptr 添加偏移量不会导致 nullptr。这是未定义的行为。

Answer 3

... is it safe to do pointer arithmetic on nullptr?

不，nullptr 上的算术定义不明确，因为它本身不是指针类型（但存在所有指针类型到 NULL 值的转换）。

See here;

std::nullptr_t is the type of the null pointer literal, nullptr. It is a distinct type that is not itself a pointer type or a pointer to member type.

一般来说，任意指针运算（即使是 NULL 值）几乎肯定会导致问题 - 您没有分配该内存 - 尝试读取或写入不属于您。

出于比较目的（例如，最后一个），你会没事的，但否则你的代码将导致未定义的行为。

如需进一步阅读，请参阅 undefined behavior 上的维基百科。

Answer 4

is it safe to do pointer arithmetic on nullptr?

C++ 在nullptr上定义了两种操作。对于 :

float * x=nullptr;
float * y=nullptr;

x +/- 0 = x
x-y=0 //note x and y have the same type

你不能对没有定义的东西做出假设，所以你不应该这样做。

nullptr 和指针算法

The nullptr and pointer arithmetic

c++

c++11

pointers

nullptr