有没有办法以编程方式创建和使用展开转场？
Is there any way to create and use an unwind segue programmatically?
我有一系列的三个视图控制器，其中前两个包含在 UINavigationController 中，并由默认 Main.storyboard 文件管理。我们分别称它们为 A 和 B。我在整个文件中有更多的视图控制器，每个视图控制器都是单独实例化和管理的，尽管我正在努力将它们移动到全代码解决方案中。我已经在代码中提到的第三个视图控制器 (C) 是一个在不同时间由 B.
实例化和呈现的视图控制器
A 和 B 在 Interface Builder 中设置了正常的 segue 关系，并通过代码调用。我通过代码（实例化和 presentViewController(_:)）对 B 中的 C 执行相同的操作。在某些情况下，C 中的操作会使 B's raison d'être 无效，因此我必须忽略两者。
到目前为止，我一直在从 C 调用 dismissViewControllerAnimated(_:)，然后检查 B 的 viewDidAppear(_:) 是否应该将其解雇，并将其解雇如果是这样的话。在此过程中，用户被抛回 VC 层次结构，看着空视图飞回它们来的地方，让他们有时间试验不再有效的控件，并可能使应用程序崩溃。这是我希望消除的相当令人不安的用户体验。我可以简单地禁用所有内容，但是如果可以避免的话，我宁愿不去搞乱这些控件...
我知道 IB 支持 "unwind segues,"，它可以同时关闭整个 VC 层次结构，尽管它们似乎只处理情节提要中的视图控制器。考虑到我的层次结构的一部分包含在 UINavigationController 中，有什么方法可以通过编程方式获得这种行为（将所有内容都关闭到 A），而不必恢复我已经完成的大部分工作？
更新：
因此，我通过传递对呈现视图的引用并在离开前调用其解散 segue，使解雇正常工作。这种方法有其自身的问题和导航控制器的怪异，但通过一些调整它可能是可用的。
老实说，此时完全删除该功能会容易得多，因为这主要是为了方便。
为了科学起见，我将坚持下去，直到我决定采用以太方式，并在这里回复任何使用这种方式进行谷歌搜索的人。
更新：
呃……这段代码似乎比我想象的要老。我实际上有两个导航控制器，以支持自定义模态动画进出 B，并在那里使用自定义展开转场（你去吧）。为了得到我想要的动画，我还不如把C扔进storyboard做一个自定义unwind segue。
如果我不关心动画，只需在自定义展开时禁用动画即可使 B 和 C 一起迅速消失。麻烦的是，这对我的口味来说有点震撼......
vacawama的建议其实很有道理，我没查文档是对的！ UIViewController 已经保留了对其 presentingViewController 的引用。返回两个是一个紧要关头，只需爬回那个层次结构并解雇我想要的那个。像魅力一样工作，没有动画根本不会发生...
我很快就会 post 在这里找到答案。
TL;DR
使用 IB 并按住 'C' 将视图控制器（黄色）拖动到 'Exit'，
select 'prepareForUnwind',
给 unwind segue 一个标识符，
然后 您可以以编程方式执行展开，它将跳过 'B' 视图控制器。
所以，科学占上风，找到了解决办法。
如果您不喜欢编写自定义转场和动画师，那么做起来真的很痛苦。最终会这样做，但现在根本不启用该功能会更有利可图。 （谢天谢地，在我这边很容易切换）。
我发现 运行 我在 B 上关闭了 segue（我使用自定义的），然后关闭 C 就成功了，只要我不使用动画对于任何一个。完全没有意外！
此外，我可以通过 运行:
在一行中获得相同的效果（动画不重要，自定义转场也不重要）
presentingViewController?.presentingViewController?.dismissViewControllerAnimated(true, completion: nil)
来自 C 相当于 goAllTheWayBack().
恶心，但它完成了工作。稍微调整一下，比如实际使用故事板 (ugh) 来展开它并编写自定义动画师，它看起来比毯子里的猪更漂亮！
我要宣布这匹马完好无损。谢谢大家！
我有一系列的三个视图控制器，其中前两个包含在 UINavigationController 中，并由默认 Main.storyboard 文件管理。我们分别称它们为 A 和 B。我在整个文件中有更多的视图控制器，每个视图控制器都是单独实例化和管理的，尽管我正在努力将它们移动到全代码解决方案中。我已经在代码中提到的第三个视图控制器 (C) 是一个在不同时间由 B.
A 和 B 在 Interface Builder 中设置了正常的 segue 关系，并通过代码调用。我通过代码（实例化和 presentViewController(_:)）对 B 中的 C 执行相同的操作。在某些情况下，C 中的操作会使 B's raison d'être 无效，因此我必须忽略两者。
到目前为止，我一直在从 C 调用 dismissViewControllerAnimated(_:)，然后检查 B 的 viewDidAppear(_:) 是否应该将其解雇，并将其解雇如果是这样的话。在此过程中，用户被抛回 VC 层次结构，看着空视图飞回它们来的地方，让他们有时间试验不再有效的控件，并可能使应用程序崩溃。这是我希望消除的相当令人不安的用户体验。我可以简单地禁用所有内容，但是如果可以避免的话，我宁愿不去搞乱这些控件...
我知道 IB 支持 "unwind segues,"，它可以同时关闭整个 VC 层次结构，尽管它们似乎只处理情节提要中的视图控制器。考虑到我的层次结构的一部分包含在 UINavigationController 中，有什么方法可以通过编程方式获得这种行为（将所有内容都关闭到 A），而不必恢复我已经完成的大部分工作？
更新：
因此，我通过传递对呈现视图的引用并在离开前调用其解散 segue，使解雇正常工作。这种方法有其自身的问题和导航控制器的怪异，但通过一些调整它可能是可用的。
老实说，此时完全删除该功能会容易得多，因为这主要是为了方便。
为了科学起见，我将坚持下去，直到我决定采用以太方式，并在这里回复任何使用这种方式进行谷歌搜索的人。
更新：
呃……这段代码似乎比我想象的要老。我实际上有两个导航控制器，以支持自定义模态动画进出 B，并在那里使用自定义展开转场（你去吧）。为了得到我想要的动画，我还不如把C扔进storyboard做一个自定义unwind segue。
如果我不关心动画，只需在自定义展开时禁用动画即可使 B 和 C 一起迅速消失。麻烦的是，这对我的口味来说有点震撼......
vacawama的建议其实很有道理，我没查文档是对的！ UIViewController 已经保留了对其 presentingViewController 的引用。返回两个是一个紧要关头，只需爬回那个层次结构并解雇我想要的那个。像魅力一样工作，没有动画根本不会发生...
我很快就会 post 在这里找到答案。
TL;DR
使用 IB 并按住 'C' 将视图控制器（黄色）拖动到 'Exit'，
select 'prepareForUnwind',
给 unwind segue 一个标识符，
然后 您可以以编程方式执行展开，它将跳过 'B' 视图控制器。
所以，科学占上风，找到了解决办法。
如果您不喜欢编写自定义转场和动画师，那么做起来真的很痛苦。最终会这样做，但现在根本不启用该功能会更有利可图。 （谢天谢地，在我这边很容易切换）。
我发现 运行 我在 B 上关闭了 segue（我使用自定义的），然后关闭 C 就成功了，只要我不使用动画对于任何一个。完全没有意外！
此外，我可以通过 运行:
在一行中获得相同的效果（动画不重要，自定义转场也不重要）presentingViewController?.presentingViewController?.dismissViewControllerAnimated(true, completion: nil)
来自 C 相当于 goAllTheWayBack().
恶心，但它完成了工作。稍微调整一下，比如实际使用故事板 (ugh) 来展开它并编写自定义动画师，它看起来比毯子里的猪更漂亮！
我要宣布这匹马完好无损。谢谢大家！