为什么 Java 枚举比接口使用更多内存?

Why do Java Enums uses more memory than Interfaces?

我测试了class、枚举、接口这3种封装常量String的方式

   public class Company {
        public final static String CAPITAL_ONE = "Capital_One";
    }
    public interface ICompany {
        public final static String CAPITAL_ONE = "Capital_One";
    }
    public enum ECompany {
        CAPITAL_ONE
    }

编译后,他们生成了330字节、181字节和818字节的字节码,这意味着接口ICompany在加载到jvm时会消耗更少的内存。这是为什么?

使用 javap 实用程序检查 3 个“.class”文件并比较输出。例如:

$ javap -c Company.class 

简短的回答是 enum class 必须实施一些标准方法(values()valueOf(String)toString()),但是其他 classes 不必。

话虽如此,“.class”文件的大小不一定能准确预测 class 加载和 JIT 编译时使用的内存。

单个 class 文件定义了 class 或接口。查看结构(https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-4.html):

    ClassFile {
    u4             magic;
    u2             minor_version;
    u2             major_version;
    u2             constant_pool_count;
    cp_info        constant_pool[constant_pool_count-1];
    u2             access_flags;
    u2             this_class;
    u2             super_class;
    u2             interfaces_count;
    u2             interfaces[interfaces_count];
    u2             fields_count;
    field_info     fields[fields_count];
    u2             methods_count;
    method_info    methods[methods_count];
    u2             attributes_count;
    attribute_info attributes[attributes_count];
    }

枚举是 class,如果您查看它编译的结果,就会明白为什么会有必要的开销(参见此处:)。接口是一种抽象类型,实际上只是 class 必须符合的一组操作和常量。

ICompany.class:

����4   
CAPITAL_ONELjava/lang/String;
ConstantValue
SourceFile
ICompany.javaICompanyjava/lang/ObjectCapital_One

ECompany.class:

����4(  


!

"
"   #$CAPITAL_ONE
LECompany;$VALUES[LECompany;values
()[LECompany;CodeLineNumberTablevalueOf(Ljava/lang/String;)LECompany;<init>(Ljava/lang/String;I)V   Signature()V<clinit>Ljava/lang/Enum<LECompany;>;
SourceFile
ECompany.java
%&ECompany'java/lang/Enumclone()Ljava/lang/Object;5(Ljava/lang/Class;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/Enum;@1
@
    "
����    "
*���*+��7�Y��   �Y� S��

从class文件中可以看出,示例中的接口在方法或标志方面没有添加太多,因此尺寸较小。