为什么在通过 diff 定义函数时必须在 maple 中使用 unapply 运算符？
why do I have to use the unapply operator in maple, when defining a function by diff?
我是 maple 的绝对初学者，在理解以下内容时遇到问题：
以下无效：
f:=(x)->x^2;
df_wrong:=(x)->diff(f(x),x);
因为 df_wrong(1); 总是产生以下“错误，（在 df_wrong 中）无效输入：diff 收到 1，这对于它的第二个参数无效
”。一段时间后，我发现以下解决了这个问题：
df_correct := unapply(diff(f(x), x), x);
自 df_correct(1);。谁能解释一下使用 df_wrong 的问题是什么，也许为什么 unapply() 可以解决这些问题？
我已经查看了unapply()的Maple解释，但我还是不太清楚。
提前致谢！
在您的错误版本中，您的函数使用 x 作为函数运算符。当你输入 1 时，df_wrong(1) 被解析为 diff(f(1),1)，这是无稽之谈：你无法区分 wrt。一个常数。
unapply 函数的好处在于它 returns 是一个函数运算符。这意味着您可以 操纵事物，然后 将其用作运算符。这与使 x 成为整个右侧的运算符的运算符分配命令 x -> ... 相反。
我是 maple 的绝对初学者，在理解以下内容时遇到问题：
以下无效：
f:=(x)->x^2;
df_wrong:=(x)->diff(f(x),x);
因为 df_wrong(1); 总是产生以下“错误，（在 df_wrong 中）无效输入：diff 收到 1，这对于它的第二个参数无效
”。一段时间后，我发现以下解决了这个问题：
df_correct := unapply(diff(f(x), x), x);
自 df_correct(1);。谁能解释一下使用 df_wrong 的问题是什么，也许为什么 unapply() 可以解决这些问题？
我已经查看了unapply()的Maple解释，但我还是不太清楚。
提前致谢！
在您的错误版本中，您的函数使用 x 作为函数运算符。当你输入 1 时，df_wrong(1) 被解析为 diff(f(1),1)，这是无稽之谈：你无法区分 wrt。一个常数。
unapply 函数的好处在于它 returns 是一个函数运算符。这意味着您可以 操纵事物，然后 将其用作运算符。这与使 x 成为整个右侧的运算符的运算符分配命令 x -> ... 相反。