如何将 Swift 字典公开为键值对的类型化序列？

Question

假设我有一个 class 的行：

class Foo<K, V> {
    var dict: [K:V] = [:]
}

我想让调用者遍历字典中的键值对，而不提供对字典本身的直接访问。所以调用者可以这样写：

val foo: Foo<Bar, Qux> = ...

for (b, q) in foo.asSequence() {
   ...
}

现在，由于 Dictionary 符合来自其他语言的 SequenceType，我希望只需按照以下行向 Foo 添加一个方法：

    func asSequence() -> SequenceType<K, V> {
        return dict
    }

但是，Swift 协议不采用通用参数，SequenceType 是 "can only be used as a generic constraint because it has Self or associated type requirements".

中令人讨厌的类型之一

我可能想出如何将 dict 包装在符合 SequenceType 的东西中（或使 Foo 本身符合 SequenceType），但我不知道想开始摆弄发电机什么的，直到我绝对必须这样做——如果我只是更好地理解可用选项，这似乎应该是一个单行。（我不清楚这是否足以让泛型发挥作用，使 (b, q) 具有正确的类型。）

Answer 1

可能有人想出了一个更优雅的解决方案，但这行得通：

class Foo<K : Hashable, V> {
    var dict: [K:V] = [:]

    func asSequence() -> SequenceOf<(K, V)> {
        return SequenceOf(dict)
    }
}

... I could probably figure out how to wrap dict in something that conforms to SequenceType ...

这正是 SequenceOf<> 为您所做的。来自其 API 文档：

/// A type-erased sequence.
/// 
/// Forwards operations to an arbitrary underlying sequence with the
/// same `Element` type, hiding the specifics of the underlying
/// sequence type.

Answer 2

@MartinR 的解决方案很好，但我会更进一步——如果你有一个类型，并且你想给它一个方法 asSequence，那么听起来你真的想要你的类型符合 SequenceType 本身，这很容易做到：

extension Foo: SequenceType {
    func generate() -> GeneratorOf<(K, V)> {
        return GeneratorOf(dict.generate())
    }
}

当然，如果您的 class 实际上公开了多个内容，这就没有意义了，但如果这个特定序列是其存在的基础，那么这可能是最好的选择。

如何将 Swift 字典公开为键值对的类型化序列？

How do I expose a Swift Dictionary as a typed sequence of key-value pairs?

generics

dictionary

swift