在进行性能分析时，可以信任 jmc(Java mission control) 吗？
Can one trust jmc(Java mission control) when doing performance analysis?
Jave 任务控制有一些很棒的功能。例如，可以看到应用程序的 "Hot Methods" 或 "Call Tree" 部分，当可以找到最常用的函数调用层次结构时。但我想知道，当您有兴趣寻找性能瓶颈（在时间方面）时，是否真的可以依赖分析结果？例如，可以将一些 "sleeps" 放入某些函数中，但分析器似乎不会指出它们。
Hot Methods 列出了最常执行 Java 代码的方法。如果您的应用程序处于本机代码或休眠状态，它将不会显示在 table.
中
查看“延迟”选项卡以查看延迟，即 Thread.sleep。
您可以使用 events->graph 选项卡查看睡眠、锁定...这将帮助您了解您的线程在它们上花费了多长时间
Jave 任务控制有一些很棒的功能。例如，可以看到应用程序的 "Hot Methods" 或 "Call Tree" 部分，当可以找到最常用的函数调用层次结构时。但我想知道，当您有兴趣寻找性能瓶颈（在时间方面）时，是否真的可以依赖分析结果？例如，可以将一些 "sleeps" 放入某些函数中，但分析器似乎不会指出它们。
Hot Methods 列出了最常执行 Java 代码的方法。如果您的应用程序处于本机代码或休眠状态，它将不会显示在 table.
中查看“延迟”选项卡以查看延迟，即 Thread.sleep。
您可以使用 events->graph 选项卡查看睡眠、锁定...这将帮助您了解您的线程在它们上花费了多长时间