在上下文切换时刷新 TLB
Flush TLB on a context swtich
这可能取决于 OS，但一般来说，据我了解，当发生页面错误（所需页面不在主内存中）时，OS 将指示 CPU 从磁盘读取页面，我想知道 OS 是否在磁盘 I/O 时分派到另一个进程？如果是这样，那么在上下文切换时将完全刷新 TLB，对吗？
或多或少，但是页面错误并不总是意味着该页面在磁盘上（它也可能根本不存在，是延迟分配页面，是写时复制页面写入，存在但被标记为 unreadable/unwritable，等等）。但如果是这样的话，它可能至少会安排另一个线程，因为磁盘 IO 大约需要永远。
所需的切换量取决于它切换到什么，在同一上下文的线程之间切换并不意味着 TLB 刷新。如果 TLB 刷新是必要的，它可能不是 complete 刷新，因为全局页面（所以通常，您不会刷新内核页面的 TLB 条目）。还有 PCID 可以避免完全刷新（刷新可以限制为指定的进程上下文 ID），但这是最近才出现的，而且使用起来很棘手，因为只有 4096 个不同的 ID。
特定于进程的页面在 TLB 条目中被标记为具有 nG（非全局）位的非全局条目，并且还存储 pid（ARM 术语中的地址 ID）。
现在这篇文章把这个概念说得很清楚了。
》对于非全局条目，当TLB被更新，条目被标记为非全局时，TLB条目中除了正常的翻译信息外，还会存储一个值，这个值称为Address Space ID (ASID)，这是由 OS 分配给每个单独任务的编号。如果当前 ASID 与存储在条目中的 ASID 匹配，则后续 TLB 查找仅匹配该条目。这允许多个有效的 TLB 条目存在于标记为非全局但具有不同 ASID 值的特定页面。换句话说，我们不一定需要在上下文切换时刷新 TLB。"
来源：https://developer.arm.com/documentation/den0024/a/The-Memory-Management-Unit/Context-switching
这可能取决于 OS，但一般来说，据我了解，当发生页面错误（所需页面不在主内存中）时，OS 将指示 CPU 从磁盘读取页面，我想知道 OS 是否在磁盘 I/O 时分派到另一个进程？如果是这样，那么在上下文切换时将完全刷新 TLB，对吗？
或多或少，但是页面错误并不总是意味着该页面在磁盘上（它也可能根本不存在，是延迟分配页面，是写时复制页面写入，存在但被标记为 unreadable/unwritable，等等）。但如果是这样的话，它可能至少会安排另一个线程，因为磁盘 IO 大约需要永远。
所需的切换量取决于它切换到什么，在同一上下文的线程之间切换并不意味着 TLB 刷新。如果 TLB 刷新是必要的，它可能不是 complete 刷新，因为全局页面（所以通常，您不会刷新内核页面的 TLB 条目）。还有 PCID 可以避免完全刷新（刷新可以限制为指定的进程上下文 ID），但这是最近才出现的，而且使用起来很棘手，因为只有 4096 个不同的 ID。
特定于进程的页面在 TLB 条目中被标记为具有 nG（非全局）位的非全局条目，并且还存储 pid（ARM 术语中的地址 ID）。 现在这篇文章把这个概念说得很清楚了。
》对于非全局条目，当TLB被更新，条目被标记为非全局时，TLB条目中除了正常的翻译信息外，还会存储一个值，这个值称为Address Space ID (ASID)，这是由 OS 分配给每个单独任务的编号。如果当前 ASID 与存储在条目中的 ASID 匹配，则后续 TLB 查找仅匹配该条目。这允许多个有效的 TLB 条目存在于标记为非全局但具有不同 ASID 值的特定页面。换句话说，我们不一定需要在上下文切换时刷新 TLB。"
来源：https://developer.arm.com/documentation/den0024/a/The-Memory-Management-Unit/Context-switching