SqlServer 内存表可以用 ASP.NET 缓存替换吗？
Can SqlServer in-memory tables be replacement with ASP.NET cache?
我们当前的系统架构如下；
我们在数据库中有大约 500 万条记录 table。根据需要，我们得到，比如 100 万条记录的结果集，并将它们保存在整个应用程序的缓存中，完成后，将它们删除。
现在，不再使用 .NET 应用程序的内存，"Is it possible to use in-memory tables to keep those 1 million records in an in-memory table whilst disk based table still keeps 5 million records?"
这是可能的。性能仍将低于进程内数据。执行便宜的 SQL 语句时最昂贵的事情之一就是执行任何事情（网络、序列化……）的所有开销。
您需要衡量（或充分了解）现在降低的性能是否仍然足够。
如果现有系统运行没有问题，则无需更改任何内容。
SQL服务器已经内置了高级缓存算法。你的 table 有多大？现在 500 万行并没有那么大，整个 table 可能已经缓存到内存中，您可以只使用 SELECT 主键查询。
我们当前的系统架构如下；
我们在数据库中有大约 500 万条记录 table。根据需要，我们得到，比如 100 万条记录的结果集，并将它们保存在整个应用程序的缓存中，完成后，将它们删除。
现在，不再使用 .NET 应用程序的内存，"Is it possible to use in-memory tables to keep those 1 million records in an in-memory table whilst disk based table still keeps 5 million records?"
这是可能的。性能仍将低于进程内数据。执行便宜的 SQL 语句时最昂贵的事情之一就是执行任何事情（网络、序列化……）的所有开销。
您需要衡量（或充分了解）现在降低的性能是否仍然足够。
如果现有系统运行没有问题，则无需更改任何内容。
SQL服务器已经内置了高级缓存算法。你的 table 有多大？现在 500 万行并没有那么大，整个 table 可能已经缓存到内存中，您可以只使用 SELECT 主键查询。