如何确保保留字不会与 Ruby、Rails 4 或 gem 列表中的 gem 冲突
How can I ensure a reserved word will not conflict with Ruby, Rails 4, or a gem in my gemlist
我有一个 Rails4 应用程序，我想在其中添加一个名为 'Parameters' 的模型，就模型用途而言，这是一个不错的选择，但我担心它也是一个常见的编程任期。
什么是最佳实践（各个步骤）以确保：
Parameters
parameter.thing
... 不会与 Ruby、Rails 或我的特定 Gem 列表中的保留字冲突吗？
像 RubyMine 这样的 IDE 应该在您使用保留字时通过给文本着色来警告您，但是对于像我这样使用美化文本编辑器的人，您可以随时查看 Rails related reserved words 的列表当你不确定时。
Ruby有一个开放classes的概念。也就是说，当 class MyClass 在某处定义时，在您的代码中包含以下内容是完全有效的：
class MyClass
def another_method
# do something useful
end
end
也就是说，此操作没有“类似反射”的机制，因为这是 Ruby 的工作方式。
有人可能会像这样构建复杂的逻辑：
- 运行 应用程序没有新
Parameters class 已加载；
- 呼叫
$defined = const_get('Parameters') || true rescue false;
- 使用
$defined global（这里为了举例而设为global）判断名称是否免费。
或：
- 在
Parameters 上使用 TracePoint#new(:class) 来检测是否只加载了您的。
或
- 使用
ObjectSpace#each 检测其他 classes。
甚至
- 解析来源。
但我不会采用上述任何解决方案。只需将您的 class 称为 MyAppParameters 并使用这个名字即可。
我有一个 Rails4 应用程序，我想在其中添加一个名为 'Parameters' 的模型，就模型用途而言，这是一个不错的选择，但我担心它也是一个常见的编程任期。
什么是最佳实践（各个步骤）以确保：
Parameters
parameter.thing
... 不会与 Ruby、Rails 或我的特定 Gem 列表中的保留字冲突吗？
像 RubyMine 这样的 IDE 应该在您使用保留字时通过给文本着色来警告您，但是对于像我这样使用美化文本编辑器的人，您可以随时查看 Rails related reserved words 的列表当你不确定时。
Ruby有一个开放classes的概念。也就是说，当 class MyClass 在某处定义时，在您的代码中包含以下内容是完全有效的：
class MyClass
def another_method
# do something useful
end
end
也就是说，此操作没有“类似反射”的机制，因为这是 Ruby 的工作方式。
有人可能会像这样构建复杂的逻辑：
- 运行 应用程序没有新
Parametersclass 已加载； - 呼叫
$defined = const_get('Parameters') || true rescue false; - 使用
$definedglobal（这里为了举例而设为global）判断名称是否免费。
或：
- 在
Parameters上使用TracePoint#new(:class)来检测是否只加载了您的。
或
- 使用
ObjectSpace#each检测其他 classes。
甚至
- 解析来源。
但我不会采用上述任何解决方案。只需将您的 class 称为 MyAppParameters 并使用这个名字即可。