为什么 Scalaz 中没有 Array 的 Functor 实例
Why is there no Functor instance for Array in Scalaz
看起来 scalaz 为 List 提供了一个 Functor 实例，但没有为 Array（或 Seq）提供它。
scala> val fa = Functor[Array]
<console>:17: error: could not find implicit value for parameter F: scalaz.Functor[Array]
val fa = Functor[Array]
^
scala> val fl = Functor[List]
fl: scalaz.Functor[List] = scalaz.std.ListInstances$$anon@20c4b59
scala> val fl = Functor[Seq]
<console>:17: error: could not find implicit value for parameter F: scalaz.Functor[Seq]
val fl = Functor[Seq]
^
这是为什么？它们不是函子吗？
Scalaz 要求对象遵循 Functor 秒的规律。它还规定了代码构造的 "everything immutable" 哲学。也就是说，Array 是可变的，因此他们不会为其创建 Functor 实例。另一方面，Seq 是一个抽象接口，不知道 "correct" 数据类型是什么。也就是说，对于 Seq 如何知道要 return 哪个基础对象从而不违反任何法律？
看起来 scalaz 为 List 提供了一个 Functor 实例，但没有为 Array（或 Seq）提供它。
scala> val fa = Functor[Array]
<console>:17: error: could not find implicit value for parameter F: scalaz.Functor[Array]
val fa = Functor[Array]
^
scala> val fl = Functor[List]
fl: scalaz.Functor[List] = scalaz.std.ListInstances$$anon@20c4b59
scala> val fl = Functor[Seq]
<console>:17: error: could not find implicit value for parameter F: scalaz.Functor[Seq]
val fl = Functor[Seq]
^
这是为什么？它们不是函子吗？
Scalaz 要求对象遵循 Functor 秒的规律。它还规定了代码构造的 "everything immutable" 哲学。也就是说，Array 是可变的，因此他们不会为其创建 Functor 实例。另一方面，Seq 是一个抽象接口，不知道 "correct" 数据类型是什么。也就是说，对于 Seq 如何知道要 return 哪个基础对象从而不违反任何法律？