分配大于 32 位的堆内存允许

Question

我正在处理一个 32 位 OSGEarth 项目，我必须在其中将一系列图像拼接成一个大图像。切换到 64 位不是一个选项。

图像以 256x256 块的集合形式存储在内存中。当用户试图从许多图块创建单个图像时，问题就出现了，OSGEarth 内部尝试分配比 32 位系统允许的更多的内存。

我试图通过分配几个数据块来绕过这个限制，每个数据块大小为 1025 字节。然后第 1025 个字节将 "point" 到下一个块的开头，最后一个字节是 nullptr。

这是我目前在做的事情（我打算以后分配更多）：

unsigned char* start = new unsigned char[1025];
unsigned char** head = &start;
unsigned char** tail = head + 1025;

for (unsigned int i = 0; i < 3; ++i)
{
    auto c = new unsigned char[1025];
    *tail = &c[0];
    tail = &c + 1025;
}

memset(head, 'C', 1025 * 4);

但是，如果我期望发生的事情真的发生了，我会有所保留。内存是否真正分配在一个连续的块中？如果不是，那么我的 memset 正在覆盖未分配的数据，这可能很糟糕。

有什么办法绕过 32 位限制吗？

Answer 1

Is the memory truly allocated in one, contiguous block?

无法保证。每次你调用 new 时，你都会得到一块位于内存中任何位置的内存。您实际上在做的是创建一个链表并且链表不连续。

如果您需要连续内存并且限制为 32 位，那么您真的无能为力。您可能能够捕获异常（如果出现异常）并向用户报告图像太大而无法创建。

Answer 2

在您的示例代码中，您没有检查 new 的结果以抛出 bad_alloc 异常。

当用户希望最终图像大于内存时会出现错误吗？将最终图像保存在内存中的要求是否固定？您使用什么算法将瓷砖拼接在一起？

我在使用 32MB RAM 的嵌入式系统时遇到了类似的问题。一个可能的解决方案可能是将最终图像作为文件保存在磁盘上，并在内存中只保留足够的信息来拼接下一个图块。这比在内存中分配一个巨大的块更耗时，但现在你受到磁盘大小的限制，而不是 32 位地址space（当然你会受到性能影响）。

Answer 3

对于 Windows，32 位可执行文件的可用内存默认限制为 2GB，即使运行在 64 位 Windows 下也是如此。要允许 32 位应用程序最多使用 4GB（尤其是运行ning 在 64 位 Win 下），请设置 /LARGEADDRESSAWARE MSVC 链接器标志（背后的原因是 "unaware" 程序可能会处理 "negative" 地址错误，当然只有在编程错误的情况下，例如涉及 pointer/integer 转换）。

请注意，即使在现有的可执行文件中也可以更改此标志 - 它是 EXE header 中的掩码标志。可以使用 dumpbin 检查并使用 editbin 进行更改（均随 MSVC 提供），例如，请参见此处：http://gisgeek.blogspot.de/2012/01/set-32bit-executable-largeaddressaware.html

分配大于 32 位的堆内存允许

Allocating heap memory greater than 32-bit allows

c++

memory

memory-management

openscenegraph