Mercurial：此变更集何时在稳定分支中生效？

Question

场景：一位同事告诉我，我修复的错误不在当前版本中。我说："but I pushed it 2 weeks ago!"

我如何检查我的更改（提交到错误修复分支）是否已合并到稳定分支并推送到服务器存储库？

所以这真的有 3 个部分：

1) 提交了吗？什么时候？查看修订号：

hg blame FILENAME

查看带有日期等的日志：

hg log REVISION

2) 合并了吗？

hg glog -r "(merge() and branch(2.5) and children(branch('BRANCHNAME')))" \
--template "{branches} [{rev}] ({date|shortdate}): {desc|firstline}\n"

能再短一点吗？

3) 被推送了吗？

Answer 1

它可以更短更简洁（在某些条件下）

任务 1

如果你能回忆起你在任何文件中拼凑的任何字符串的任何部分 - hg help grep。 F.e（模式是正则表达式，因此 - 括号被转义以处理 "as is"）：

>hg grep "repo\[None\].parents()" test_hooks.py
tests/test_hooks.py:1417:        state = repo[None].parents()

输出中的第二个字段（易于自动处理解析）是变更集，其中此更改是在此文件[=中进行的26=]

任务 2

只修复相当脏（并且在公共逻辑中很糟糕）的 revset：

与 merge() and branch(DST) and children(branch('SRC')) 一起，您将获得用于合并 SRC -> DST 的所有合并集，甚至 与已知的错误修复修订集无关 。上述存储库和您的 revset 的输出（注意还略微更改了命令 - hg glog 已弃用）

>hg log -g -r "(merge() and branch(default) and children(branch('stable')))" --template "{branches} [{rev}] ({date|shortdate}): {desc|firstline}\n"
 [839] (2011-10-19): Merge with stable.
 [841] (2011-10-21): Merge with stable.
 [843] (2011-11-01): Merge with stable
 [982] (2012-11-11): Merge with stable.
 [1021] (2013-06-23): Merge with stable.
 [1108] (2014-02-11): Merge with stable.
 [1126] (2014-02-12): Merge with stable.
 [1171] (2014-04-04): Merge with stable.
 [1180] (2014-05-02): Merge with stable.
 [1228] (2014-08-01): Merge with stable.
 [1231] (2014-08-12): Merge with stable.
 [1257] (2014-11-05): Merge stable back into default.
 [1266] (2014-11-15): Merge with stable.
 [1280] (2014-12-10): Merge with stable.
 [1307] (2015-01-30): Merge with stable.
 [1326] (2015-05-08): Merge stable back into default.
 [1335] (2015-05-29): Merge with stable.
 [1338] (2015-07-08): Merge with stable.
 [1341] (2015-07-09): Merge with stable.
 [1346] (2015-08-11): Merge with stable.
 [1349] (2015-09-26): Merge with stable.
 [1358] (2015-09-30): Merge with stable.
 [1362] (2015-10-21): Merge with stable.
 [1367] (2015-12-31): Merge with stable.
 [1372] (2016-01-27): Merge with stable.
 [1378] (2016-03-04): Merge with stable.
 [1410] (2016-05-11): Merge with stable.
 [1418] (2016-05-23): Merge with stable.
 [1489] (2016-06-26): Merge with stable.

我从简单的 descendants(1417) 开始（贪心 revset，是的）

>hg log -r "descendants(1417)" -T "{rev}\n"
1417
1418
1419
1420
1421
...

因为我只对合并到 default 感兴趣（在我的例子中）可能更短的输出将是 hg log -r "descendants(1417) and branch(default)"（但它也可能相当长 - 我真的消除了两个 revsets）并且只需要列表中的第一个 revset

>hg log -r "first(descendants(1417) and branch(default))" -T "{rev}\n"
1418

或者以稍微不同的方式（回顾合并集实体，也可以是 first()-ed）

>hg log -r "merge() and descendants(1417) and branch(default)" -T "{rev}\n"
1418
1489

备注：

p.3 的解决方案 - 在 CENTRAL-REPO 克隆上执行所有测试（您已经拥有，是的）
"Bad logic" 备注 - branch(2.5) and children(branch('BRANCHNAME') 通过设计仅提取 2.5 中的合并集，merge() 不应用任何额外的 effective 过滤器

附录：

经过一些（仍然未完成的）头痛之后，我得到了上面的命令作为别名的两个参数：有问题的变更集和目标分支。有点像

[alias]
ismerged = log -r "first(descendants() and branch(''))" --template "{ifeq(branch, '', 'Merged in {rev}','Not merged')}\n"

在回购的 .hgrc

合并变更集的输出

>hg ismerged 62 default
Merged in 63

但我无法让 else-part 为未合并的变更集工作，并且在这种情况下仍然有愚蠢的空输出

未来（装饰性而非功能性）改进可能包括：

正在将 revset 定义从别名转移到`[revsetalias]
做好模板的其他部分

Mercurial：此变更集何时在稳定分支中生效？

Mercurial: when did this changeset take effect in the stable-branch?

mercurial

branching-and-merging