SimpleWebRTC、EasyRTC 和 Kurento .. 有什么区别？
SimpleWebRTC, EasyRTC and Kurento .. what's the difference?
你好，我是 WebRTC 的新手，我有点困惑，我知道 WebRTC 可以点对点工作，但我们需要信号，SimpleWebRTC、EasyRTC 和 Kurento 中的哪一个可以帮助做到这一点，如果 node.js 可以吗？如果它们不是用于发信号那么它们到底是做什么用的？前端？后端？他们之间有什么区别？谢谢！
它们都是用来发信号的（大部分）。对于那些不想深入了解所有这些仍在积极开发中的 WebRTC 内容的人。
因此，如果您不想进入 WebRTC，但想专注于项目的更重要功能，那么 frameworks/libraries 之一就是您的解决方案。
如果您认为自己擅长 WebRTC，那么您就不需要第 3 方框架。
从我个人的角度来看：
- 使用第三方框架不是一个好的选择，因为
3rd-paty signaling server 加上一分可能的问题
与你的项目， - 因为你依赖于 3rd-party 服务器（它的
API、延迟、网络问题等）
- 所有提到的frameworks/libraries都不太灵活。由于 WebRTC 在
积极发展，但仍然没有标准（RFC），很多
WebRTC 功能只能实现为 'dirty hack'（如高
质量立体声音频广播） - 通常没有解决方案
通过使用上述框架实现这一目标。
因此，如果您需要简单的 WebRTC 视频聊天 - 使用上述库可能是一个很好的解决方案。另一方面，如果您打算在您的项目中大量使用 WebRTC - 最好的选择可能是仅依赖您自己的代码库。
库伦托:
尽管 webRTC 是点对点的，但有时您需要对媒体进行更多控制。在 kurento 中，所有流量都通过 Kurento 媒体服务器（您可以在其中执行录制媒体或添加效果等操作）。要使用 Kurento，您必须安装 Kurento 媒体服务器，并且在前端您必须使用 Kurento 的 java-脚本库
SimpleWebRTC :
这不用于发信号。它是 webRTC 的前端 java 脚本库。要为 simpleWebRTC 发送信号，您必须构建一个单独的信号服务器（或者您可以使用现有的 signalmaster）。
你好，我是 WebRTC 的新手，我有点困惑，我知道 WebRTC 可以点对点工作，但我们需要信号，SimpleWebRTC、EasyRTC 和 Kurento 中的哪一个可以帮助做到这一点，如果 node.js 可以吗？如果它们不是用于发信号那么它们到底是做什么用的？前端？后端？他们之间有什么区别？谢谢！
它们都是用来发信号的（大部分）。对于那些不想深入了解所有这些仍在积极开发中的 WebRTC 内容的人。
因此，如果您不想进入 WebRTC，但想专注于项目的更重要功能，那么 frameworks/libraries 之一就是您的解决方案。
如果您认为自己擅长 WebRTC，那么您就不需要第 3 方框架。
从我个人的角度来看：
- 使用第三方框架不是一个好的选择，因为 3rd-paty signaling server 加上一分可能的问题 与你的项目， - 因为你依赖于 3rd-party 服务器（它的 API、延迟、网络问题等）
- 所有提到的frameworks/libraries都不太灵活。由于 WebRTC 在 积极发展，但仍然没有标准（RFC），很多 WebRTC 功能只能实现为 'dirty hack'（如高 质量立体声音频广播） - 通常没有解决方案 通过使用上述框架实现这一目标。
因此，如果您需要简单的 WebRTC 视频聊天 - 使用上述库可能是一个很好的解决方案。另一方面，如果您打算在您的项目中大量使用 WebRTC - 最好的选择可能是仅依赖您自己的代码库。
库伦托: 尽管 webRTC 是点对点的，但有时您需要对媒体进行更多控制。在 kurento 中，所有流量都通过 Kurento 媒体服务器（您可以在其中执行录制媒体或添加效果等操作）。要使用 Kurento，您必须安装 Kurento 媒体服务器，并且在前端您必须使用 Kurento 的 java-脚本库
SimpleWebRTC : 这不用于发信号。它是 webRTC 的前端 java 脚本库。要为 simpleWebRTC 发送信号，您必须构建一个单独的信号服务器（或者您可以使用现有的 signalmaster）。