为什么 Spray 中每个请求的 Actor 比每个请求的线程 better/worse（如 Tomcat）？
Why Actor per request in Spray is better/worse than Thread per request (like in Tomcat)?
为什么 Spray 中每个请求的 actor 比每个请求的线程更好或更差（如 Tomcat）。什么策略提供更好的性能？
如果你使用 HTTP，你就有了一个无状态协议。因此它非常适合演员。
我想在写下每个方面之前。我将您重定向到这个很好的答案，它将我的陈述提升到更一般的水平。 How does Actors work compared to threads?
编辑：
Actor 基本上不共享状态，消息中的数据是不可变的。如果您正在使用线程，您可以轻松地在它们之间交换数据，并且还需要处理诸如生命周期和启动的线程数量之类的事情。共享状态（如果不是不可变的）可能会导致死锁和其他并发情况，这是一个基本事实。我不会遗漏一个事实，即您可以使用预实现的线程池，它会为您处理很多事情，包括 ExecutionContext。许多人都错误地使用了线程，包括我自己——我不是线程主题和所有并发问题的专家。 https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/pools.html
Actor 应该是小而精的 "one" thing/topic/use-case。它们以分层方式构建，这意味着您有一个 ActorSystem，一个可以有许多不同类型的孩子的 RootActor，等等。它是通过发送 Asynchronous-Messages 进行通信（您也可以使用阻塞方式）。如果您启动一个 Actor，它会在一个线程中 运行ning。这意味着如果您发送 10 条需要 1 秒处理的消息，所有消息将在 ~10 秒后处理。这不是很并发，因此您可以生成更多的 Actors，但现在如果您正确使用它们，它们 运行 数量为 x 的共享线程。这可以防止线程被杀死并产生新线程。这一切都在后台处理，您可以通过 TypesafeConfig 对其进行配置。作为一个不切实际的例子，您可能会生成 20 个 Actors，但它们 运行 正在 4 个线程中运行 -- 而不是 20 个。所有这些东西都由 akka-actors 处理，您只需要考虑哪个 Dispatcher、Router、Mailbox你正在为你的目的使用。这就是喷雾的作用。
返回 HTTP：它是无状态的，这意味着在 TCP-Con 建立后，您发送 HTTP-Request 并且您将获得 HTTP 响应。之后，此对话已过时，并且 non-relevant 用于 HTTP。会话将通过 HTTP-Headers 识别，但协议本身不会对此做任何事情，会话内容是您的应用程序的工作。因此，为了处理 requests-repsonse spray 将有一个线程池和一些 Actors，它们将处理请求并将其重定向到您的路由。
您应该注意的一件事：Spray 是一个 REST/HTTP 框架。 REST 意味着如果您看到它非常严格并且 straight-forward.
，则每个消息都应包含相应响应所需的所有信息
我希望这会让事情变得更清楚一些。如果您想更深入地了解 Spray 使用的 ActorModel，您应该查看他们的网站（抱歉，我没有 link）或浏览可以提供很多帮助的代码。我知道我说的是非常基础的内容，但是所有这些主题都有很好的博客条目，我认为这不是写整部小说的正确背景。
为什么 Spray 中每个请求的 actor 比每个请求的线程更好或更差（如 Tomcat）。什么策略提供更好的性能？
如果你使用 HTTP，你就有了一个无状态协议。因此它非常适合演员。
我想在写下每个方面之前。我将您重定向到这个很好的答案，它将我的陈述提升到更一般的水平。 How does Actors work compared to threads?
编辑：
Actor 基本上不共享状态，消息中的数据是不可变的。如果您正在使用线程，您可以轻松地在它们之间交换数据，并且还需要处理诸如生命周期和启动的线程数量之类的事情。共享状态（如果不是不可变的）可能会导致死锁和其他并发情况，这是一个基本事实。我不会遗漏一个事实，即您可以使用预实现的线程池，它会为您处理很多事情，包括 ExecutionContext。许多人都错误地使用了线程，包括我自己——我不是线程主题和所有并发问题的专家。 https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/pools.html
Actor 应该是小而精的 "one" thing/topic/use-case。它们以分层方式构建，这意味着您有一个 ActorSystem，一个可以有许多不同类型的孩子的 RootActor，等等。它是通过发送 Asynchronous-Messages 进行通信（您也可以使用阻塞方式）。如果您启动一个 Actor，它会在一个线程中 运行ning。这意味着如果您发送 10 条需要 1 秒处理的消息，所有消息将在 ~10 秒后处理。这不是很并发，因此您可以生成更多的 Actors，但现在如果您正确使用它们，它们 运行 数量为 x 的共享线程。这可以防止线程被杀死并产生新线程。这一切都在后台处理，您可以通过 TypesafeConfig 对其进行配置。作为一个不切实际的例子，您可能会生成 20 个 Actors，但它们 运行 正在 4 个线程中运行 -- 而不是 20 个。所有这些东西都由 akka-actors 处理，您只需要考虑哪个 Dispatcher、Router、Mailbox你正在为你的目的使用。这就是喷雾的作用。
返回 HTTP：它是无状态的，这意味着在 TCP-Con 建立后，您发送 HTTP-Request 并且您将获得 HTTP 响应。之后，此对话已过时，并且 non-relevant 用于 HTTP。会话将通过 HTTP-Headers 识别，但协议本身不会对此做任何事情，会话内容是您的应用程序的工作。因此，为了处理 requests-repsonse spray 将有一个线程池和一些 Actors，它们将处理请求并将其重定向到您的路由。
您应该注意的一件事：Spray 是一个 REST/HTTP 框架。 REST 意味着如果您看到它非常严格并且 straight-forward.
，则每个消息都应包含相应响应所需的所有信息我希望这会让事情变得更清楚一些。如果您想更深入地了解 Spray 使用的 ActorModel，您应该查看他们的网站（抱歉，我没有 link）或浏览可以提供很多帮助的代码。我知道我说的是非常基础的内容，但是所有这些主题都有很好的博客条目，我认为这不是写整部小说的正确背景。