为什么 boost python 调用拷贝构造函数？

Question

假设提供了包装器 class

class Example
{
public:
    Example()
    {
        std::cout << "hello\n";
    }
    Example(const Example& e)
    {
        std::cout << "copy\n";
        counter++;
    }
    ~Example()
    {
        std::cout << "bye\n";
    }
    Example& count()
    {
        std::cout << "Count: " << counter << std::endl;
        return *this;
    }
    static int counter;
};
int Example::counter = 0;

使用

暴露给python

using namespace boost::python;
class_<Example>("Example", init<>())
        .def("count", &Example::count, return_value_policy<copy_non_const_reference>());

现在如果我执行以下 python 代码

obj=Example()
obj.count().count()

我明白了

hello
Count: 0
copy
Count: 1
copy
bye

这意味着 boost python 正在使用复制构造函数。

我的问题：

为什么要调用拷贝构造函数？
如果我使用boost::noncopyable，则不会调用复制构造函数。但是，在这种情况下，我无法执行我的 python 代码，因为它抱怨 to_python 转换器（见下文）。有办法解决这个问题吗？

TypeError：未找到 C++ 类型的 to_python（按值）转换器：class 示例

Answer 1

复制构造函数被调用，因为 return_value_policy<copy_non_const_reference>() 被设置并且 boost docs:

copy_non_const_reference is a model of ResultConverterGenerator which can be used to wrap C++ functions returning a reference-to-non-const type such that the referenced value is copied into a new Python object.

它抱怨是因为需要复制 return 值，但同时 class 是 noncopyable，所以找不到默认转换器。

要解决此问题，请不要使用 return_value_policy<copy_non_const_reference>() 或定义您的自定义 to_python 转换器。

为什么 boost python 调用拷贝构造函数？

Why boost python calls the copy constructor?

python

boost

boost-python