使用 C# Async Await 进行负载测试

Question

我正在创建一个控制台程序，它可以通过模拟多个客户端来测试对缓存的读/写，并编写了以下代码。请帮助我理解：

多客户端模拟的实现方式是否正确
我还能做些什么才能使其成为真正的负载测试

void Main()
{

    List<Task<long>> taskList = new List<Task<long>>();

    for (int i = 0; i < 500; i++)
    {
      taskList.Add(TestAsync());
    }

    Task.WaitAll(taskList.ToArray());

    long averageTime  = taskList.Average(t => t.Result);

}

public static async Task<long> TestAsync()
{
    // Returns the total time taken using Stop Watch in the same module
    return await Task.Factory.StartNew(() => // Call Cache Read / Write);
}

Answer 1

稍微调整了您的代码以查看我们在特定时间有多少个线程。

static volatile int currentExecutionCount = 0;

static void Main(string[] args)
{
    List<Task<long>> taskList = new List<Task<long>>();
    var timer = new Timer(Print, null, TimeSpan.FromSeconds(1), TimeSpan.FromSeconds(1));

    for (int i = 0; i < 1000; i++)
    {
        taskList.Add(DoMagic());
    }

    Task.WaitAll(taskList.ToArray());

    timer.Change(Timeout.Infinite, Timeout.Infinite);
    timer = null;

    //to check that we have all the threads executed
    Console.WriteLine("Done " + taskList.Sum(t => t.Result));
    Console.ReadLine();
}

static void Print(object state)
{
    Console.WriteLine(currentExecutionCount);
}

static async Task<long> DoMagic()
{
    return await Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        Interlocked.Increment(ref currentExecutionCount);
        //place your code here
        Thread.Sleep(TimeSpan.FromMilliseconds(1000));
        Interlocked.Decrement(ref currentExecutionCount);
        return 4;
    }
    //this thing should give a hint to scheduller to use new threads and not scheduled
    , TaskCreationOptions.LongRunning
    );
}

结果是：如果我不使用提示，在虚拟机中我同时拥有 2 到 10 个线程运行。有了提示——最多 100 个。在真机上我可以同时看到 1000 个线程。 Process Explorer 证实了这一点。 hint 的一些详细信息会有所帮助。

Answer 2

如果它很忙，那么显然您的客户必须等待一段时间才能满足他们的请求。您的程序不会对此进行测量，因为您的秒表会在服务请求启动时启动运行ning。

如果您还想测量请求完成前的平均时间发生了什么，您应该在请求发出时启动秒表，而不是在请求得到服务时。

您的程序只从线程池中获取线程。如果您启动更多任务然后有线程，一些任务将不得不等待 TestAsync 启动运行ning。如果您记得调用 Task.Run 的时间，就会计算出此等待时间。

除了时间测量上的缺陷外，您预计同时有多少服务请求？你的线程池中是否有足够的空闲线程来模拟这个？如果您期望同时有大约 50 个服务请求，而您的线程池的大小只有 20 个线程，那么您永远不会运行同时有 50 个服务请求。反之亦然：如果您的线程池比预期的同时服务请求数量大得多，那么您测量的时间将比实际情况长。

考虑更改线程池中的线程数，并确保没有其他人使用池中的任何线程。

使用 C# Async Await 进行负载测试

Load Test using C# Async Await

c#

asynchronous

async-await

task-parallel-library

load-testing