将函数传递给 C++ 中的函数
Passing a function to a function in C++
我有一个带有签名的寻根函数：
double root_find(double f(double), ...)（省略号只是表示还有一些与此问题无关的其他论点。）
我也可以用签名声明函数：
double root_find(double(& f)(double), ...)
无论哪种方式，它都有效。使用第二个签名，很明显我通过引用传递了函数 f。对于第一个签名，我不知道发生了什么。有人可以解释一下吗？
在这两种情况下，您的编译器都会将其衰减为 double (*f)(double)。
我相信在第一种情况下会是 double (*)(double)，在第二种情况下 - double (&)(double)
就像数组一样，函数类型在参数声明中被调整为指向函数的指针类型。因此，double root_find(double f(double)) 表示 double root_find(double (*f)(double)) - 一个接受函数指针的函数。
函数引用和函数指针本质上是相同的，但引用和指针的语义仍然适用（不能重新分配引用，而指针可以，等等）。此外，它们都可以作为普通函数调用，因为在这种情况下语法明确地是函数调用。
我有一个带有签名的寻根函数：
double root_find(double f(double), ...)（省略号只是表示还有一些与此问题无关的其他论点。）
我也可以用签名声明函数：
double root_find(double(& f)(double), ...)
无论哪种方式，它都有效。使用第二个签名，很明显我通过引用传递了函数 f。对于第一个签名，我不知道发生了什么。有人可以解释一下吗？
在这两种情况下，您的编译器都会将其衰减为 double (*f)(double)。
我相信在第一种情况下会是 double (*)(double)，在第二种情况下 - double (&)(double)
就像数组一样，函数类型在参数声明中被调整为指向函数的指针类型。因此，double root_find(double f(double)) 表示 double root_find(double (*f)(double)) - 一个接受函数指针的函数。
函数引用和函数指针本质上是相同的，但引用和指针的语义仍然适用（不能重新分配引用，而指针可以，等等）。此外，它们都可以作为普通函数调用，因为在这种情况下语法明确地是函数调用。