Enlive 如何评估其规则/转换?

How does Enlive evaluate its rules / transformations?

我喜欢Enlive,但当我观察到以下内容时,我有些困惑。

考虑以下 Clojure 代码 (also available on github):

(ns enlivetest.core
  (:require [net.cgrand.enlive-html :refer [deftemplate defsnippet] :as html]))

(deftemplate page "index.html"
  [ctx]
  [:.foobar] (html/content (do (println "GENERATING FOOBAR")
                               "===FOOBAR===")))

和此 HTML 模板 (resources/index.html) 在这里:

<!DOCTYPE html>
<html>
    <body>
    </body>
</html>

当调用 page 模板时,我希望它完全忽略其规则(转换)的右侧,因为没有 HTML 标记匹配规则的选择器:.foobar.

然而,事实证明,规则的右侧确实得到了评​​估:

user=> (require '[enlivetest.core :as c])
nil
user=> (c/page {})
GENERATING FOOBAR
GENERATING FOOBAR
("<!DOCTYPE html>\n" "<" "html" ">" "\n    " "<" "body" ">" "\n    " "</" "body" ">" "\n\n" "</" "html" ">")

(很明显,它甚至被评估了两次 - 模板中的每个根 HTML 元素一次)。

但是为什么它会被评估,尽管没有匹配选择器的元素?这是正确的行为吗?我在这里遗漏了什么明显的东西吗?

本示例使用 Enlive 1.1.6,正如其 README 所建议的那样。

非常感谢澄清。

编辑#1:

事实证明(感谢@leetwinski),我对事情如何运作的假设是不正确的:

我假设 deftemplate 宏只会在规则的选择器匹配给定 HTML 中的元素时评估规则的右侧(转换部分)。

但正确的是:

规则的右侧将总是在调用已定义的模板函数(例如page)期间进行计算,并预期计算为一个函数当被调用时,它将依次计算出所需的内容(例如本例中的“===FOOBAR===”)。只有与选择器匹配的元素才会调用此函数。

这意味着例如html/content 计算出这样一个函数(而不是直接计算出所需的内容)。

为了让事情像我最初预期的那样工作,我可以这样写:

(deftemplate page "index.html"
  [ctx]
  [:.foobar] #((html/content (do (println "GENERATING FOOBAR")
                                 "===FOOBAR===")) %))

这将导致以下输出:

user=> (c/page {})
("<!DOCTYPE html>\n" "<" "html" ">" "\n    " "<" "body" ">" "\n    " "</" "body" ">" "\n\n" "</" "html" ">")

或者在 HTML 模板中添加 <div class="foobar"></div> 时:

user=> (c/page {})
GENERATING FOOBAR
("<!DOCTYPE html>\n" "<" "html" ">" "\n    " "<" "body" ">" "\n\t\t" "<" "div" " " "class" "=\"" "foobar" "\"" ">" "===FOOBAR===" "</" "div" ">" "\n    " "</" "body" ">" "\n\n" "</" "html" ">")

编辑#2:

几周过去了,但我仍在为 Enlive 中的实现方式苦苦思索。我看到自己一遍又一遍地将规则的转换部分包装到 #((html/content ...) %) 中。

有没有人解释为什么 Enlive 评估转换(在所有甚至多次),即使它们甚至与当前渲染过程无关?

我可能忽略了一些东西,因为我真的很惊讶这似乎并没有打扰除了我以外的任何人。

原因是enlive的deftemplate宏的性质:

它需要成对的函数选择器。在您的函数中,该函数是在此处动态生成的:

(html/content (do (println "GENERATING FOOBAR") "===FOOBAR==="))

content 只是创建函数,在匹配的情况下将调用该函数。

user> ((html/content "this" "is" "fine") {:content []})
{:content ("this" "is" "fine")}

content 不是宏,所以它应该评估它的参数。 因此,您看到的不是错误的匹配函数调用,而是对匹配情况下将调用的函数生成的调用。

您可以通过 deftemplate 形式的宏扩展轻松地看到它:

(def page
 (let*
   [opts__8226__auto__
    (merge (html/ns-options (find-ns 'user)) {})
    source__8227__auto__
    "index.html"]
   (html/register-resource! source__8227__auto__)
   (comp
     html/emit*
     (let*
       [nodes29797
        (map
          html/annotate
          (html/html-resource
            source__8227__auto__
             opts__8226__auto__))]
       (fn*
         ([ctx]
           (doall
             (html/flatmap
               (fn*
                 ([node__8199__auto__]
                    (html/transform
                      (html/as-nodes node__8199__auto__)
                     [:.foobar]
                     (html/content
                       (do
                         (println "GENERATING FOOBAR")
                         "===FOOBAR===")))))
               nodes29797))))))))

所以 println 中的正确字符串应该是:

(deftemplate page "index.html"
  [ctx]
  [:.foobar] (html/content (do (println "GENERATING FUNCTION SETTING FOOBAR AS THE NODE CONTENT")
                               "===FOOBAR===")))

您期望的行为可以通过这种方式实现:

user> 
(deftemplate page "index.html"
  [ctx]
  [:.foobar] (fn [node] (assoc node :content
                               (do (println "GENERATING FOOBAR" node)
                                   "===FOOBAR==="))))
#'ttask.core/page

user> (page {})
("<!DOCTYPE html>\n" "<" "html" ">" "\n    " "<" "body" ">" "\n    " "</" "body" ">" "\n\n" "</" "html" ">")

如果你在 index.html 中的正文中添加 class "foobar" 它会这样做(不要忘记在 运行 deftemplate 之后改变 html):

user> (page {})
GENERATING FOOBAR {:tag :body, :attrs {:class foobar}, :content []}
("<!DOCTYPE html>\n" "<" "html" ">" "\n    " "<" "body" " " "class" "=\"" "foobar" "\"" ">" "=" "=" "=" "F" "O" "O" "B" "A" "R" "=" "=" "=" "</" "body" ">" "\n\n" "</" "html" ">")