Javascript 模块模式 - Object.create

Javascript module pattern - Object.create

对这里到底发生了什么有点困惑。

给定这个简单的代码:

stuff = (function(){
    function extendFoo(bar)
    {
        $.extend(this.foo,bar);
    }
    this.foo = {};

    return { foo : foo, extendFoo: extendFoo};
})();

下面这个简单的操作:

zz = Object.create(stuff);
zz.extendFoo({bar:'bar'});
vv = Object.create(stuff); //foo is still extended(??)

所以据我了解,对返回的对象形式进行的操作 Object.create 仍然会影响该对象的原型,因此当您创建一个新对象时,他的原型会发生变化,从而导致 'modified'版本。

这在很多层面上似乎都是错误的,谁能解释一下这是怎么回事?

使用以下模式无法重现此行为:

stuff = (function(){

    function setFoo(bar)
    {
        this.foo = bar;
    }
    var foo;

    return { foo : foo, setFoo: setFoo};

})();

所以我怀疑 $.extend 是罪魁祸首。

任何输入都会很棒!

此问题与模块模式无关,与原型有关。

zz = Object.create(stuff) 

创建一个以 stuff 作为其原型的新对象。

vv = Object.create(stuff) 

创建一个新对象,其原型与 stuff 对象相同。

zzvv 共享同一个原型对象,因此如果您修改原型对象 stuff,那么更改将反映在派生对象 zzvv。您是通过 $.extend 还是其他方式修改原型并不重要,您是通过派生对象还是原型修改原型也无关紧要。

在您的代码中,foo 对象附加到原型,而不是派生对象 zzvv。当在派生对象 zz 上调用 extendFoo 时,它正在修改原型上的 foo,因此对 foo 的更改由派生对象共享。

在你的第二个例子中,setFoo

this.foo = bar;

发生的事情是您在派生对象上设置了 foo 属性,所以现在它覆盖了原型的 foo。在派生对象上 运行 setFoo 之后,该对象的 foo 不再是原型的 foo。你可以通过运行ning

看到这个
zz = Object.create(stuff);
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // false
zz.setFoo(bar);
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // true
delete zz.foo;
console.print(zz.foo); // foo is the original foo, not null
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // false

您实际上会取回原来的 foo 而不是 null

setFoo 在第二种情况下起作用的原因是因为您不再修改原型,所以更改不再在派生对象之间共享。与原作的

$.extend(this.foo,bar);

您正在就地修改对象 this.foo,而不是覆盖。您也可以通过 hasOwnProperty

查看
zz = Object.create(stuff);
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // false
zz.extendFoo({bar:'bar'});
console.log(zz.hasOwnProperty('foo')); // false