使用 Z3py 对 horn 子句进行不变归纳
Invariant induction over horn-clauses with Z3py
我目前正在使用 Z3py 来推导一些不变量,这些不变量被编码为 horn-clauses 的结合,同时还为不变量提供模板。如果您看到下面的代码片段,我首先从一个简单的示例开始。
x = 0;
while(x < 5){
x += 1
}
assert(x == 5)
这转化为号角子句
x = 0 => Inv(x)
x < 5 /\ Inv(x) => Inv(x +1)
不是( x < 5) /\ Inv(x) => x = 5
这里的不变量是 x <= 5。
我已经为 a*x + b <= c 形式的不变量提供了一个模板
因此求解器所要做的就是猜测 a、b 和 c 的一组值,这些值可以减少到 x <= 5.
然而,当我对它进行编码时,我总是感到不满意。如果尝试断言 Not (x==5) 我得到 a=2 、 b = 1/8 和 c = 2 作为反例对我来说意义不大。
我在下面提供了我的代码,如果您能帮助我更正我的编码,我将不胜感激。
x = Real('x')
x_2 = Real('x_2')
a = Real('a')
b = Real('b')
c = Real('c')
s = Solver()
s.add(ForAll([x],And(
Implies(x == 0 , a*x + b <= c),
Implies(And(x_2 == x + 1, x < 5, a*x + b <= c), a*x_2 + b <= c),
Implies(And(a*x + b <= c, Not(x < 5)), x==5)
)))
if (s.check() == sat):
print(s.model())
编辑:它对我来说变得陌生了。如果我删除 x_2 定义并在第二个 horn 子句中将 x_2 替换为 (x + 1) 并删除 x_2 = x_2 + 1,我得到不满意我在最后的 horn 子句中写 Not( x==5) 还是 x==5。
有两件事阻止了您的原始编码工作:
1) 对于 x_2
的单个值,不可能满足所有 x
的 x_2 == x + 1
。因此,如果你要写 x_2 == x + 1
,x
和 x_2
都需要被普遍量化。
2) 有点令人惊讶的是,这个问题在整数上是可以解决的,但在实数上却不行。您可以看到子句 x < 5 /\ Inv(x) => Inv(x + 1)
的问题。如果 x
是整数,则 x <= 5
满足。但是,如果允许 x
是任何实数,那么您可以得到 x == 4.5
,它同时满足 x < 5
和 x <= 5
,但不满足 x + 1 <= 5
,所以Inv(x) = (x <= 5)
现实中不满足这个问题
此外,您可能会发现定义 Inv(x)
很有帮助,它可以大大清理代码。以下是这些更改对您的问题的编码:
from z3 import *
# Changing these from 'Int' to 'Real' changes the problem from sat to unsat.
x = Int('x')
x_2 = Int('x_2')
a = Int('a')
b = Int('b')
c = Int('c')
def Inv(x):
return a*x + b <= c
s = Solver()
# I think this is the simplest encoding for your problem.
clause1 = Implies(x == 0 , Inv(x))
clause2 = Implies(And(x < 5, Inv(x)), Inv(x + 1))
clause3 = Implies(And(Inv(x), Not(x < 5)), x == 5)
s.add(ForAll([x], And(clause1, clause2, clause3)))
# Alternatively, if clause2 is specified with x_2, then x_2 needs to be
# universally quantified. Note the ForAll([x, x_2]...
#clause2 = Implies(And(x_2 == x + 1, x < 5, Inv(x)), Inv(x_2))
#s.add(ForAll([x, x_2], And(clause1, clause2, clause3)))
# Print result all the time, to avoid confusing unknown with unsat.
result = s.check()
print result
if (result == sat):
print(s.model())
还有一件事:将 a*x + b <= c
写成模板对我来说有点奇怪,因为对于某些整数 d
,这与 a*x <= d
相同。
我目前正在使用 Z3py 来推导一些不变量,这些不变量被编码为 horn-clauses 的结合,同时还为不变量提供模板。如果您看到下面的代码片段,我首先从一个简单的示例开始。
x = 0;
while(x < 5){
x += 1
}
assert(x == 5)
这转化为号角子句
x = 0 => Inv(x)
x < 5 /\ Inv(x) => Inv(x +1)
不是( x < 5) /\ Inv(x) => x = 5
这里的不变量是 x <= 5。
我已经为 a*x + b <= c 形式的不变量提供了一个模板 因此求解器所要做的就是猜测 a、b 和 c 的一组值,这些值可以减少到 x <= 5.
然而,当我对它进行编码时,我总是感到不满意。如果尝试断言 Not (x==5) 我得到 a=2 、 b = 1/8 和 c = 2 作为反例对我来说意义不大。
我在下面提供了我的代码,如果您能帮助我更正我的编码,我将不胜感激。
x = Real('x')
x_2 = Real('x_2')
a = Real('a')
b = Real('b')
c = Real('c')
s = Solver()
s.add(ForAll([x],And(
Implies(x == 0 , a*x + b <= c),
Implies(And(x_2 == x + 1, x < 5, a*x + b <= c), a*x_2 + b <= c),
Implies(And(a*x + b <= c, Not(x < 5)), x==5)
)))
if (s.check() == sat):
print(s.model())
编辑:它对我来说变得陌生了。如果我删除 x_2 定义并在第二个 horn 子句中将 x_2 替换为 (x + 1) 并删除 x_2 = x_2 + 1,我得到不满意我在最后的 horn 子句中写 Not( x==5) 还是 x==5。
有两件事阻止了您的原始编码工作:
1) 对于 x_2
的单个值,不可能满足所有 x
的 x_2 == x + 1
。因此,如果你要写 x_2 == x + 1
,x
和 x_2
都需要被普遍量化。
2) 有点令人惊讶的是,这个问题在整数上是可以解决的,但在实数上却不行。您可以看到子句 x < 5 /\ Inv(x) => Inv(x + 1)
的问题。如果 x
是整数,则 x <= 5
满足。但是,如果允许 x
是任何实数,那么您可以得到 x == 4.5
,它同时满足 x < 5
和 x <= 5
,但不满足 x + 1 <= 5
,所以Inv(x) = (x <= 5)
现实中不满足这个问题
此外,您可能会发现定义 Inv(x)
很有帮助,它可以大大清理代码。以下是这些更改对您的问题的编码:
from z3 import *
# Changing these from 'Int' to 'Real' changes the problem from sat to unsat.
x = Int('x')
x_2 = Int('x_2')
a = Int('a')
b = Int('b')
c = Int('c')
def Inv(x):
return a*x + b <= c
s = Solver()
# I think this is the simplest encoding for your problem.
clause1 = Implies(x == 0 , Inv(x))
clause2 = Implies(And(x < 5, Inv(x)), Inv(x + 1))
clause3 = Implies(And(Inv(x), Not(x < 5)), x == 5)
s.add(ForAll([x], And(clause1, clause2, clause3)))
# Alternatively, if clause2 is specified with x_2, then x_2 needs to be
# universally quantified. Note the ForAll([x, x_2]...
#clause2 = Implies(And(x_2 == x + 1, x < 5, Inv(x)), Inv(x_2))
#s.add(ForAll([x, x_2], And(clause1, clause2, clause3)))
# Print result all the time, to avoid confusing unknown with unsat.
result = s.check()
print result
if (result == sat):
print(s.model())
还有一件事:将 a*x + b <= c
写成模板对我来说有点奇怪,因为对于某些整数 d
,这与 a*x <= d
相同。