为什么函数可以被 pickle 而模块不能？
Why can functions be pickled, but not modules?
我注意到当我的对象包含对模块的显式引用时，pickling它会因此失败。
但是，如果我将对该模块中的函数的引用粘贴到我的对象中，则它可以成功地被拾取和解封。
为什么 Python 可以 pickle 函数，但不能 pickle 模块？
因为他们没有代码支持它。 C 级类型（甚至用 Python 编写的模块都是用 C 级类型实现的）需要 pickle 支持才能显式编码。
如果 module 允许 pickle，则很难确定应该 pickle 什么；在另一侧导入相同的名称看起来很简单，但如果您实际上是在尝试 pickle 模块本身，那么担心的是您也想 pickle 模块状态。如果模块是 C 扩展模块，则更令人困惑，其中模块状态甚至可能不会暴露给 Python 本身，仅在 C 层内部使用。
考虑到您通常需要模块中的特定内容，而不是整个模块（通常不作为状态引用，只是在顶层导入），支持模块 pickling 的好处是有限的，并且语义不清楚，他们还懒得去实施。
我注意到当我的对象包含对模块的显式引用时，pickling它会因此失败。
但是，如果我将对该模块中的函数的引用粘贴到我的对象中，则它可以成功地被拾取和解封。
为什么 Python 可以 pickle 函数，但不能 pickle 模块？
因为他们没有代码支持它。 C 级类型（甚至用 Python 编写的模块都是用 C 级类型实现的）需要 pickle 支持才能显式编码。
如果 module 允许 pickle，则很难确定应该 pickle 什么；在另一侧导入相同的名称看起来很简单，但如果您实际上是在尝试 pickle 模块本身，那么担心的是您也想 pickle 模块状态。如果模块是 C 扩展模块，则更令人困惑，其中模块状态甚至可能不会暴露给 Python 本身，仅在 C 层内部使用。
考虑到您通常需要模块中的特定内容，而不是整个模块（通常不作为状态引用，只是在顶层导入），支持模块 pickling 的好处是有限的，并且语义不清楚，他们还懒得去实施。