Java 在 for-each 循环中实习字符串

Question

我读过有关 SO 的问题，解释说 Java 会自动实习字符串文字，并且显然会在调用 intern() 时实习。但是，我想知道是否在一个循环中（在我的例子中是 foreach 循环）字符串是否也被自动保留。我问是因为我正在实习字符串以在几个非常大的 LinkedHashMaps 中节省内存，并且想知道调用 intern() 是否多余。

示例：

String array[] = createLargeArbitraryArray();
Map<String, Float> map = new LinkedHashMap<String, Float>(array.length);
for (String s : array)
  map.put(s, 1f);
}

下一个示例在内存使用方面是否会与第一个（假设相同 array 值）有任何差异，或者 s 是否已经在该点实习？

String array[] = createLargeArbitraryArray();
Map<String, Float> map = new LinkedHashMap<String, Float>(array.length);
for (String s : array)
  map.put(s.intern(), 1f);
}

我意识到在这种情况下，可能没有等效的字符串，但在我的情况下，我有几个映射的自定义键，这些映射最终确实使用了重复的字符串值，我想知道是否调用 intern() 在这一点上节省内存是多余的还是多余的。

要补充这个问题，如果数组是从文字创建的（在这种情况下，它们最初是驻留的），然后作为参数传递给方法，上面的循环是否会使用驻留字符串？即：

/**
 * @param array created from literals
 */
public void populateMap(String[] array) {
  for (String s : array)
    map.put(s, 1f); // Interned or not?
}

在这种情况下，要么 s 被驻留，因为 array 一开始就被驻留，要么 s 没有被驻留，因为它在循环参数中被声明为新对象.哪个是正确的？

编辑：为了进一步解释我实习的原因，我想释放堆中的内存以避免达到最大堆大小或 GC 开销限制。在这种情况下，性能和速度对我来说并不是极其重要。

Answer 1

在这里明确调用 intern() 是正确的方法（或者像 PC luddite 所说的，检查你是否真的需要 interning）。我不知道 JVM 中有任何 JIT 编译器可以做到这一点（即使有一些优化可以做到这一点，您也不应该依赖它）。

如果数组是从驻留字符串创建的，然后传递给方法然后使用，那么将使用 "interned" 字符串。不会创建额外的字符串。

Java 在 for-each 循环中实习字符串

Does Java intern Strings in a for-each loop

java

loops

memory

string-interning