为什么 C++ header 函数放在一个单独的文件中？
Why are C++ header functions put in a seperate file?
我正在学习 C++ 教程，在一篇关于 preprocessor/header 文件的文章中，作者创建了 2 'header files'（当然不是技术术语），example.h 和 example.cpp。在 example.h 中，他放置了函数的前向声明和 header 守卫，在 example.cpp 中放置了函数的实际 body。为什么是这样？我试过把函数的body放在example.h文件里，效果很好，那他为什么单独放呢？是习以为常，还是在更大的问题中造成问题？或者什么？
有人可以请教我这个吗...
因为在头文件中您只声明了当您想要使用自定义 linking 配置时真正重要的函数。例如，如果一个函数在文件对象中定义并在另一个对象中使用，则 linker 必须对该函数具有相同的引用 link 两个不同的文件。
将函数体放在example.h中。然后，当您编写第二个 .cpp 文件时，该文件还包含 example.h 和 link 它以及 example.cpp，然后您将收到 linker 错误。 linker 将在 example.h.
中看到函数的 2 个定义
C++ 有一个称为 one-definition 规则 的规则，它说每个函数都需要定义一次且仅一次（此规则有一些例外，但我们暂时忽略它们。）通常包含在 header 文件中的函数原型是一个 声明 说明函数存在，以及 .cpp 文件中的实现定义 给出函数的代码。
如果您将函数的定义放在 header 文件中，然后在多个地方包含 header 文件，您将遇到链接器错误，因为您违反了单一定义规则- 编译的每个 .cpp 文件都有自己的函数定义副本。另一方面，如果您只是将 声明 放在 header 中，然后将 定义 放在单个源文件中，那么只有一个定义，什么都不会破坏。
单一定义规则有一些例外情况。首先，所有内联函数都免于 ODR，因此如果您将所有函数标记为 inline，您可能会将函数定义放入 header 文件中，尽管这通常被认为不是一个好主意，除了最小的功能。其次，模板函数不受 ODR 的约束，这（除其他事项外）是您在 headers.
中看到模板函数定义的原因之一
我正在学习 C++ 教程，在一篇关于 preprocessor/header 文件的文章中，作者创建了 2 'header files'（当然不是技术术语），example.h 和 example.cpp。在 example.h 中，他放置了函数的前向声明和 header 守卫，在 example.cpp 中放置了函数的实际 body。为什么是这样？我试过把函数的body放在example.h文件里，效果很好，那他为什么单独放呢？是习以为常，还是在更大的问题中造成问题？或者什么？
有人可以请教我这个吗...
因为在头文件中您只声明了当您想要使用自定义 linking 配置时真正重要的函数。例如，如果一个函数在文件对象中定义并在另一个对象中使用，则 linker 必须对该函数具有相同的引用 link 两个不同的文件。
将函数体放在example.h中。然后，当您编写第二个 .cpp 文件时，该文件还包含 example.h 和 link 它以及 example.cpp，然后您将收到 linker 错误。 linker 将在 example.h.
中看到函数的 2 个定义C++ 有一个称为 one-definition 规则 的规则，它说每个函数都需要定义一次且仅一次（此规则有一些例外，但我们暂时忽略它们。）通常包含在 header 文件中的函数原型是一个 声明 说明函数存在，以及 .cpp 文件中的实现定义 给出函数的代码。
如果您将函数的定义放在 header 文件中，然后在多个地方包含 header 文件，您将遇到链接器错误，因为您违反了单一定义规则- 编译的每个 .cpp 文件都有自己的函数定义副本。另一方面，如果您只是将 声明 放在 header 中，然后将 定义 放在单个源文件中，那么只有一个定义，什么都不会破坏。
单一定义规则有一些例外情况。首先，所有内联函数都免于 ODR，因此如果您将所有函数标记为 inline，您可能会将函数定义放入 header 文件中，尽管这通常被认为不是一个好主意，除了最小的功能。其次，模板函数不受 ODR 的约束，这（除其他事项外）是您在 headers.