'Constexpr' 对比 'extern const'。哪个优先？

Question

何时使用 constexpr 以及何时使用 extern const？

我遇到这样的情况：

• 在header (.h):

  extern const int MAX_NUMBER_OF_ROWS;
  

• 在源 (.cpp) 中：

  const int MAX_NUMBER_OF_ROWS= 99;
  

文件（header 和源文件）仅包含此类定义和声明。

是否建议只使用 header 文件中的 constexpr 并删除源文件，就像这里一样？:

// this is in the header file. There is no cpp file any more.
constexpr int MAX_NUMBER_OF_ROWS= 99;

Answer 1

在头文件中使用extern const只是告诉编译器该变量存在并且不可修改。它不会告诉编译器它的值，这意味着它不再是编译时常量。如果它不是编译时常量，那么它不能用于例如case 或作为数组大小。

正如M.M在评论中所说，要么使用

const int MAX_NUMBER_OF_ROWS= 99;

或

constexpr int MAX_NUMBER_OF_ROWS= 99;

直接在头文件中，它将成为包含头文件的所有翻译单元的编译时常量。

Answer 2

如果您的编译器支持，constexpr 会更好。

它在编译时评估函数或变量的值，具有更好的性能（更少的内存查找和读取）和更少的内存消耗（不存在于数据部分）。

但是有些编译器不支持它，例如，visual studio 2013 或更早版本。

Answer 3

extern const 如果您计划在将来将该变量初始化为不同的值，并且不希望重新编译使用该变量的代码，则可以使用。 （我从来没有见过这种需要，但在某些情况下它可能会有用。）正如其他人所说，这个变量的值不能用于常量表达式。

constexpr 可以在编译时知道变量的值时使用。