UTC 日期时间列索引和 TO_CHAR
Index on UTC Date Time Column and TO_CHAR
我们在物理类型 UTC 日期时间 的 列 上有索引，并且在其中一个代码中我们使用了该列under where 子句如下：
where
TO_DATE(TO_CHAR(**<column>**,'MM-DD-YY HH24:MI:SS'),'MM-DD-YY HH24:MI:SS') > TO_DATE(TO_CHAR(RUN_DATE,'MM-DD-YY HH24:MI:SS'),'MM-DD-YY HH24:MI:SS')
我们的 DBA 标记了 TO_CHAR 的这种用法将确保永远不会使用索引。
能否请您帮助我理解这是否成立 true/false 以及背后的原因。非常感谢。
函数几乎总是会阻止使用索引。但是，在这种情况下，您似乎是在比较两列的值，因此在这种情况下也很少使用索引。
如果您确实需要一个用于此目的的索引，您可以考虑几件事。首先，您可以将其中一列存储为不同的列。 . .例如，如果第一列是创建日期，第二列是 运行 日期，那么您可以存储距 运行 日期而不是日期本身。
另一种可能性是索引差异：
create index idx_t_col1_col2
on t(col1 - col2)
然后在代码中可以这样写：
where (col1 - col2) = 0
或：
where (col1 - col2) >= 0 and (col1 - col2) < 1
只是为 Gordon 的答案添加颜色（这是正确的答案，应该这样标记）。
首先，它可以帮助您学习如何使用 EXPLAIN PLAN。在 Toad 或 SQL Developer 中（如果您使用这些前端之一与您的数据库交互），它就像 运行 查询一样简单 - 您只需单击不同的按钮即可获得 EXPLAIN PLAN。
第一个问题：如果将日期包装在 to_date(to_char(...), ...) 内，并且两个函数都使用相同且完整的掩码，那么优化器是否足够智能感知并删除这两个功能并仅使用该日期？答：没有； EXPLAIN PLAN 显示谓词并未按照此处建议的那样进行简化。它还表明 date_column > SYSDATE 将使用索引，但如果将日期列包装在 to_date(to_char(.....)) 中，则引擎将执行完整的 table 扫描（它不会使用索引）。
第二个问题：即使没有函数调用，不等式也可能导致这个问题吗？将日期列（索引，未包含在函数中）与 SYSDATE 进行比较使用索引。
比较两列，第一列是主键，第二列不是索引，导致全扫描（由比较引起，两列都没有函数）。
另一列上的索引（除了第一列上的主键之外）是否有助于不等式过滤器？答：没有。同样，在第二列上创建索引并再次 运行 EXPLAIN PLAN 后，table 仍然是全扫描的。正如戈登所解释的那样。
我们在物理类型 UTC 日期时间 的 列 上有索引，并且在其中一个代码中我们使用了该列under where 子句如下：
where
TO_DATE(TO_CHAR(**<column>**,'MM-DD-YY HH24:MI:SS'),'MM-DD-YY HH24:MI:SS') > TO_DATE(TO_CHAR(RUN_DATE,'MM-DD-YY HH24:MI:SS'),'MM-DD-YY HH24:MI:SS')
我们的 DBA 标记了 TO_CHAR 的这种用法将确保永远不会使用索引。
能否请您帮助我理解这是否成立 true/false 以及背后的原因。非常感谢。
函数几乎总是会阻止使用索引。但是，在这种情况下，您似乎是在比较两列的值，因此在这种情况下也很少使用索引。
如果您确实需要一个用于此目的的索引，您可以考虑几件事。首先，您可以将其中一列存储为不同的列。 . .例如，如果第一列是创建日期，第二列是 运行 日期，那么您可以存储距 运行 日期而不是日期本身。
另一种可能性是索引差异：
create index idx_t_col1_col2
on t(col1 - col2)
然后在代码中可以这样写：
where (col1 - col2) = 0
或：
where (col1 - col2) >= 0 and (col1 - col2) < 1
只是为 Gordon 的答案添加颜色（这是正确的答案，应该这样标记）。
首先，它可以帮助您学习如何使用 EXPLAIN PLAN。在 Toad 或 SQL Developer 中（如果您使用这些前端之一与您的数据库交互），它就像 运行 查询一样简单 - 您只需单击不同的按钮即可获得 EXPLAIN PLAN。
第一个问题：如果将日期包装在 to_date(to_char(...), ...) 内，并且两个函数都使用相同且完整的掩码，那么优化器是否足够智能感知并删除这两个功能并仅使用该日期？答：没有； EXPLAIN PLAN 显示谓词并未按照此处建议的那样进行简化。它还表明 date_column > SYSDATE 将使用索引，但如果将日期列包装在 to_date(to_char(.....)) 中，则引擎将执行完整的 table 扫描（它不会使用索引）。
第二个问题：即使没有函数调用，不等式也可能导致这个问题吗？将日期列（索引，未包含在函数中）与 SYSDATE 进行比较使用索引。
比较两列，第一列是主键，第二列不是索引，导致全扫描（由比较引起，两列都没有函数）。
另一列上的索引（除了第一列上的主键之外）是否有助于不等式过滤器？答：没有。同样，在第二列上创建索引并再次 运行 EXPLAIN PLAN 后，table 仍然是全扫描的。正如戈登所解释的那样。