反序列化来自 Kafka 消费者的 Java 个对象

Deserializing Java objects from Kafka consumer

我有一个 Kafka 消费者,当前配置为:

kafkaProps.put(ConsumerConfig.KEY_DESERIALIZER_CLASS_CONFIG, StringDeserializer.class.getName());
kafkaProps.put(ConsumerConfig.VALUE_DESERIALIZER_CLASS_CONFIG, StringDeserializer.class.getName());

但我真正想要的是能够改用 Kryo 解串器:

public class KryoPOJODeserializer<T> implements Deserializer<T> {

    private Kryo kryo = new Kryo();

    @Override
    public void configure(Map props, boolean isKey) {
        kryo.setInstantiatorStrategy(new DefaultInstantiatorStrategy(new StdInstantiatorStrategy()));
        kryo.register( Arrays.asList( "" ).getClass(), new ArraysAsListSerializer() );
    }

    @Override
    public T deserialize(String topic, byte[] data) {
        // Deserialize the serialized object.
        return kryo.readObject(new Input(data), T.class);
    }

    @Override
    public void close() {

    }

}

我想不通的是,是否可以为不同的主题重用同一个消费者(每个主题都有不同类型的 POJO)?如果我的消费者配置是:

kafkaProps.put(ConsumerConfig.VALUE_DESERIALIZER_CLASS_CONFIG, KryoPOJODeserializer.class.getName());

或者,我是否必须为每个主题设置一个单独的消费者?

或者,我是否必须删除我的反序列化器的泛型部分,总是 return 一个对象,并将该对象转换为客户端代码中的相关 POJO?类似于:

public class KryoPOJODeserializer implements Deserializer {

    private Kryo kryo = new Kryo();

    @Override
    public void configure(Map props, boolean isKey) {
        kryo.setInstantiatorStrategy(new DefaultInstantiatorStrategy(new StdInstantiatorStrategy()));
        kryo.register( Arrays.asList( "" ).getClass(), new ArraysAsListSerializer() );
    }

    @Override
    public Object deserialize(String topic, byte[] data) {
        // Deserialize the serialized object.
        return kryo.readClassAndObject(new Input(new ByteArrayInputStream(data)));
    }

    @Override
    public void close() {

    }

}

后者可以,但感觉有点脏。

感谢任何建议!

您可以通过将 Deserializer 个实例直接传递给消费者来使用您的原始方法:

KafkaConsumer<String, Foo> consumer = new KafkaConsumer<>(properties,
    new StringDeserializer(), new KryoPOJODeserializer(Foo.class));

如果您想为多个主题重复使用相同的传入数据类型,则可以使用单个使用者设置对这些主题的订阅。如果您想要不同的对象类型作为值,那么您将需要使用多个消费者。

否则你的第二种方法也是有效的。