编译器生成的相对地址以及它们如何在（最好是 java）字节码中表示？
Compiler-generated relative addresses and how they are represented in (preferably java) bytecode?
如果在编译时无法进行地址绑定，则可以在 load/link 或运行时完成，将相对（或者我们可以称它们为可重定位地址）地址与实际物理地址相关联。另外，CPU 还会在绑定物理地址之前将这些相对地址转换为逻辑地址。
从逻辑到物理的转换对我来说是一个众所周知的概念。但是，我对那些相对寻址感到困惑（AFAIK，他们之所以称之为相对，是因为它们 given/assigned 相对于编译器的零）。我不确定什么相对地址用于（在字节码中）或者是否真的需要它们，或者它们甚至与逻辑地址相同？
Java 字节码在比本机代码更高的抽象级别上运行。根本没有内存地址的概念 - 方法以符号方式引用。
想到 Java 字节码的最简单方法是它实际上 1:1 与 Java 语言的初始版本。编译器做了一些事情，比如将局部变量转换为数值索引，将控制流转换为 goto，但在大多数情况下，它与原始代码非常相似。
JVM 负责在运行时将字节码解释或编译成本机代码。
在 Java 中获取对象的内存地址实际上毫无意义：因为 JVM 正在管理所有这些。
换句话说：JVM "puts" 对象应该在任何合适的地方；他们甚至可以 "moved" 左右；例如在垃圾收集期间。
换句话说：作为一个 Java 程序员，你不在乎。如果你愿意的话；你对此无能为力。
你混淆了很多概念。相对地址只是需要将基地址转换为绝对地址的地址。这种转变可以通过多种方式发生。 一种 方法是在加载时转换它们，但它们也可以与 CPU 指令一起使用，这些指令本质上支持相对寻址，当内存位置需要时进行正确的数学计算已访问。
如果操作系统支持虚拟内存，则在普通进程中使用的所有地址都是逻辑地址，无论它们是相对引用还是绝对引用。从逻辑地址到物理地址的转换超出了应用程序的范围，并且独立于您在问题中提到的任何其他概念。
class 文件格式不根据内存位置进行操作。
如果您想在更高级别上应用术语“绝对”和“相对”，常量池索引是绝对，因为它们不需要基本索引来识别实际指数。尽管如此，当你想在加载的文件中找到内存位置时，你不仅要使用 class 文件加载到的地址，你还必须解析整个常量池直到所需的项目，因为常量池有不同的字节大小。因此，通常根本不会查找项目。取而代之的是，整个池被转换为 JVM 特定的表示形式，在一次传递中具有恒定的项目大小，之后，JVM 可能会查找 table 的条目，这与 class 文件的内存无关位置，而不是。
在字节码指令中，使用了相对偏移量，这需要添加当前指令的位置以获得绝对位置，但请注意这不符合您问题中提到的概念。绝对位置仍然是指令序列中的位置，因此，在谈论地址时，相对于代码的内存位置。此外，不使用相对偏移量，因为“在编译时不可能绑定”，由此产生的绝对位置在编译时是已知的。 Java 字节代码指令集只是定义为使用相对偏移量以允许更紧凑的代码。从指令集的角度来看，我们可以说它本质上支持相对寻址。 JVM实际如何实现它的执行，取决于JVM。
自以来，当JVM生成本机代码时，它知道代码的目标地址，并且可以根据需要自由决定使用相对地址还是绝对地址。
如前所述，上面描述的一切都发生在一个进程中，因此如果操作系统使用虚拟内存，则都是根据操作系统可能会调整的逻辑地址，例如通过 MMU。这些概念是不相关的。
如果在编译时无法进行地址绑定，则可以在 load/link 或运行时完成，将相对（或者我们可以称它们为可重定位地址）地址与实际物理地址相关联。另外，CPU 还会在绑定物理地址之前将这些相对地址转换为逻辑地址。
从逻辑到物理的转换对我来说是一个众所周知的概念。但是，我对那些相对寻址感到困惑（AFAIK，他们之所以称之为相对，是因为它们 given/assigned 相对于编译器的零）。我不确定什么相对地址用于（在字节码中）或者是否真的需要它们，或者它们甚至与逻辑地址相同？
Java 字节码在比本机代码更高的抽象级别上运行。根本没有内存地址的概念 - 方法以符号方式引用。
想到 Java 字节码的最简单方法是它实际上 1:1 与 Java 语言的初始版本。编译器做了一些事情，比如将局部变量转换为数值索引，将控制流转换为 goto，但在大多数情况下，它与原始代码非常相似。
JVM 负责在运行时将字节码解释或编译成本机代码。
在 Java 中获取对象的内存地址实际上毫无意义：因为 JVM 正在管理所有这些。
换句话说：JVM "puts" 对象应该在任何合适的地方；他们甚至可以 "moved" 左右；例如在垃圾收集期间。
换句话说：作为一个 Java 程序员，你不在乎。如果你愿意的话；你对此无能为力。
你混淆了很多概念。相对地址只是需要将基地址转换为绝对地址的地址。这种转变可以通过多种方式发生。 一种 方法是在加载时转换它们，但它们也可以与 CPU 指令一起使用，这些指令本质上支持相对寻址，当内存位置需要时进行正确的数学计算已访问。
如果操作系统支持虚拟内存，则在普通进程中使用的所有地址都是逻辑地址，无论它们是相对引用还是绝对引用。从逻辑地址到物理地址的转换超出了应用程序的范围，并且独立于您在问题中提到的任何其他概念。
class 文件格式不根据内存位置进行操作。
如果您想在更高级别上应用术语“绝对”和“相对”，常量池索引是绝对，因为它们不需要基本索引来识别实际指数。尽管如此，当你想在加载的文件中找到内存位置时，你不仅要使用 class 文件加载到的地址，你还必须解析整个常量池直到所需的项目，因为常量池有不同的字节大小。因此，通常根本不会查找项目。取而代之的是，整个池被转换为 JVM 特定的表示形式，在一次传递中具有恒定的项目大小，之后，JVM 可能会查找 table 的条目，这与 class 文件的内存无关位置，而不是。
在字节码指令中，使用了相对偏移量，这需要添加当前指令的位置以获得绝对位置，但请注意这不符合您问题中提到的概念。绝对位置仍然是指令序列中的位置，因此，在谈论地址时，相对于代码的内存位置。此外，不使用相对偏移量，因为“在编译时不可能绑定”，由此产生的绝对位置在编译时是已知的。 Java 字节代码指令集只是定义为使用相对偏移量以允许更紧凑的代码。从指令集的角度来看，我们可以说它本质上支持相对寻址。 JVM实际如何实现它的执行，取决于JVM。
自
如前所述，上面描述的一切都发生在一个进程中，因此如果操作系统使用虚拟内存，则都是根据操作系统可能会调整的逻辑地址，例如通过 MMU。这些概念是不相关的。